🌤️ Les Taches Que L On Me Confie Merci immense pour l'aide dans cette question, maintenant je n'admettrai pas une telle erreur.

KateMiddleton tente d'élever ses trois enfants dans l'autonomie. L'aîné de la fratrie, le prince George, est très impliqué dans la vie de la ferme familiale. C'est même lui qui donne à

Par Jingkao, États-Unis Au cours de l’été 2020, Sœur Wang et moi avons été chargées de l’étalonnage couleur des vidéos. J’étais la cheffe d’équipe et j’attribuais les tâches. J’ai donc confié les clips musicaux à Sœur Wang, et je me suis occupée des films. Je pensais être capable de gérer l’étalonnage couleur des films toute seule, parce que j’avais achevé plusieurs films par moi-même précédemment. Sœur Wang avait également déjà étalonné des films, mais j’étais plus expérimentée qu’elle, et je me suis donc dit qu’il était inutile qu’elle participe à mon travail. En outre, si je m’en chargeais sans l’aide de personne, tout le mérite allait me revenir. Mes capacités s’en trouveraient mises en avant, et mes frères et sœurs allaient m’admirer. Par la suite, parce que les scènes dépourvues d’étalonnage s’étaient accumulées, ma charge de travail est devenue assez importante. Je faisais des heures supplémentaires chaque jour pour essayer de terminer les scènes inachevées. Je voyais parfois Sœur Wang se coucher tôt, alors que je travaillais jusque tard dans la nuit. Le matin, je me levais plus tôt qu’elle, et je me sentais épuisée. Mais je ne voulais pas partager ce fardeau avec Sœur Wang. Je me disais que si elle participait, il y aurait nos deux noms au générique, pour l’étalonnage couleur, à la fin du film. Auparavant, seul mon nom avait figuré au générique, mais si j’y ajoutais le nom de Sœur Wang, les frères et sœurs allaient forcément penser que mes capacités laissaient à désirer. Ce serait vraiment embarrassant. Parfois, je me disais que, si je laissais Sœur Wang m’aider, au lieu de travailler seule, j’irais plus vite, je ne serais pas aussi occupée, et les résultats seraient meilleurs. Mais l’idée de partager le générique avec elle ne me plaisait pas. Et donc, juste comme ça, je n’ai jamais laissé Sœur Wang participer à l’étalonnage des films. À ce moment-là, je n’ai pas réfléchi sur moi-même, mais un jour, une sœur m’a dit que Sœur Wang ne portait pas un fardeau dans son devoir, et elle m’a demandé d’échanger avec elle. Tout à coup, j’ai pensé Est-ce de ma faute si Sœur Wang ne porte pas de fardeau ? Le travail m’accapare chaque jour, et je sais qu’elle a du temps, mais je ne lui confie aucune tâche d’étalonnage, elle n’a donc rien à faire. » J’ai compris confusément que j’avais tort de me comporter ainsi, et que si je m’occupais seule de l’étalonnage des films, je finirais par retarder le travail de la maison de Dieu. Mais ensuite, je me suis dit que je pouvais m’en sortir en faisant plus d’heures supplémentaires, et j’ai laissé les choses en l’état. Je comprenais que mes intentions n’étaient pas bonnes, mais je n’arrivais pas à en démordre, ce qui me faisait beaucoup souffrir, alors j’ai prié Dieu, en Lui demandant de m’aider à renoncer à mes mauvaises intentions. Un jour, au cours de mes dévotions, j’ai lu ce passage de la parole de Dieu Bien que les dirigeants et les ouvriers aient des partenaires et que toute personne qui accomplit un devoir ait un partenaire, les antéchrists croient qu’ils ont un bon calibre et sont meilleurs que les gens ordinaires et que les gens ordinaires ne sont donc pas dignes d’être leurs partenaires et leur sont tous inférieurs. C’est pourquoi les antéchrists aiment prendre les rênes et n’aiment pas discuter avec qui que ce soit d’autre. Ils pensent que cela leur donnerait l’air stupides et incompétents. Qu’est-ce que ce genre de point de vue ? De quel genre de tempérament s’agit-il ? N’est-ce pas un tempérament arrogant ? Ils pensent que coopérer et discuter des choses avec les autres, chercher des réponses auprès d’eux et leur poser des questions est indigne et avilissant, et porte atteinte à leur estime de soi. Et donc, afin de préserver leur estime, ils ne s’autorisent pas la transparence dans aucun de leurs agissements, ni n’en informent les autres, et encore moins en parlent-ils avec les autres. Ils pensent que discuter avec les autres, c’est se montrer incompétents ; que solliciter en permanence l’opinion des gens, cela signifie qu’ils sont stupides et incapables de penser par eux-mêmes ; que travailler avec les autres pour accomplir une tâche ou régler un problème leur donne l’air inutile. N’est-ce pas leur mentalité arrogante et absurde ? N’est-ce pas leur tempérament corrompu ? L’arrogance et l’autosatisfaction, chez eux, ne sont que trop évidentes ils ont perdu toute raison humaine normale, et ils ne sont pas tout à fait bien dans leur tête. Ils pensent toujours qu’ils ont des capacités, qu’ils peuvent finir les choses par eux-mêmes et qu’ils n’ont pas besoin de se coordonner avec les autres. Puisqu’ils ont de tels tempéraments corrompus, ils sont incapables de parvenir à une coopération harmonieuse. Ils pensent que travailler avec les autres, c’est affaiblir et fragmenter leur pouvoir, que lorsque le travail est partagé avec les autres, leur propre pouvoir est diminué et ils ne peuvent pas tout décider eux-mêmes, et cela signifie qu’ils n’ont pas de réel pouvoir, ce qui, pour eux, est une perte terrible. Et donc, quoi qu’il leur arrive, s’ils croient qu’ils le comprennent et qu’ils savent comment y faire face, ils n’en discuteront avec personne d’autre, ils voudront en conserver le contrôle. Ils préféreront faire des erreurs plutôt que d’informer les autres, ils préféreront avoir tort plutôt que de partager le pouvoir avec quiconque, et ils préféreront être révoqués plutôt que de permettre à d’autres d’interférer dans leur travail. C’est cela un antéchrist. Ils préfèrent nuire aux intérêts de la maison de Dieu, parier sur les intérêts de la maison de Dieu, plutôt que de partager leur pouvoir avec quiconque. Ils pensent que lorsqu’ils réalisent un ouvrage ou gèrent une affaire, tant qu’ils comprennent certaines doctrines et sont capables de le faire eux-mêmes, ils n’ont pas besoin de collaborer avec quiconque, et n’ont pas besoin non plus de chercher des principes ; ils pensent qu’ils doivent l’accomplir et le terminer eux-mêmes, et que seul cela les rend compétents. Cette vision est-elle correcte ? Ils ne savent pas que s’ils enfreignent les principes, ils ne remplissent pas leurs devoirs, ils ne sont donc pas en mesure de mener à bien la commission de Dieu et ne font qu’exécuter du service. Plutôt que de rechercher les principes de la vérité dans l’accomplissement de leur devoir, ils exercent le pouvoir selon leurs pensées et leurs intentions, se mettent en valeur et s’exhibent. Qui que soit leur partenaire et quoi qu’ils fassent, ils ne veulent jamais discuter, ils veulent toujours agir seuls et ils veulent toujours avoir le dernier mot. Ils jouent évidemment avec le pouvoir et utilisent le pouvoir pour faire des choses. Les antéchrists aiment tous le pouvoir, et lorsqu’ils ont un statut, ils veulent plus de pouvoir. Lorsqu’ils possèdent le pouvoir, les antéchrists ont tendance à se mettre en valeur, à s’exhiber et à se démarquer de la foule. C’est ainsi que les antéchrists se fixent sur le pouvoir et le statut, et jamais ils n’y renonceront, jamais » Ils voudraient que les autres n’obéissent qu’à eux, et non à la vérité ou à Dieu Partie I », dans Exposer les antéchrists. Grâce à cette parole de Dieu, j’ai vu que les antéchrists avaient un tempérament très arrogant et qu’ils ne coopéraient avec personne. Ils pensent qu’en travaillant avec les autres, ils vont paraître incompétents, que leur pouvoir s’en trouvera amoindri, et qu’on ne les admirera plus. Ils préfèrent donc laisser les intérêts de la maison de Dieu en pâtir, plutôt que de partager des tâches avec autrui. J’ai réfléchi et compris que j’étais comme eux. Je ne voulais pas que Sœur Wang participe à l’étalonnage couleur des films, parce que j’avais peur que cela me fasse paraître incompétente et que cela nuise à mon image, alors je m’en chargeais seule. Par conséquent, j’étais épuisée, et le travail prenait du retard. J’étais vraiment très arrogante et déraisonnable. Quel que soit le travail à faire dans la maison de Dieu, personne ne peut l’accomplir seul. Tout le monde a besoin de partenaires et d’aide, et les frères et sœurs doivent travailler ensemble d’un seul cœur pour achever les tâches, parce que personne n’est parfait. Quels que soient notre calibre, nos dons ou nos talents, nous avons tous des défauts et des faiblesses, et nous devons apprendre à renoncer à nous-mêmes et coopérer avec nos partenaires pour bien faire nos devoirs et achever la commission de Dieu. Mais j’étais arrogante et imbue de ma personne. Je me montrais trop ambitieuse dans mon devoir, je voulais récolter tout le mérite, et que les autres m’admirent, donc je ne m’associais à personne. Je préférais retarder le travail de la maison de Dieu plutôt que de laisser quelqu’un se mêler de mon travail. En faisant mon devoir de cette façon, je n’accumulais pas les bonnes actions, je faisais le mal. Comprendre ça m’a beaucoup attristée, alors je suis venue devant Dieu et j’ai prié Dieu, je vois que je suis très arrogante, que je suis dépourvue de toute humanité et de toute raison. Je souhaite me repentir. S’il Te plaît, aide-moi à me connaître moi-même. » Un jour, alors que je cherchais des passages de la parole de Dieu en lien avec mon état, j’ai trouvé ceci Que doit-on faire pour bien accomplir son devoir ? Il faut venir l’accomplir de tout son cœur et avec toute son énergie. Utiliser tout son cœur et toute son énergie, c’est focaliser toutes ses pensées sur l’accomplissement de son devoir et ne pas laisser d’autres choses les occuper, puis consacrer à la tâche l’énergie dont on dispose, l’intégralité de son pouvoir ainsi que son calibre, ses dons, ses forces et les choses que l’on a comprises. Si tu es dans la compréhension et l’acceptation et que tu as une bonne idée, tu dois communiquer avec les autres à ce sujet. Voilà ce que signifie coopérer en harmonie. C’est ainsi que tu accompliras ton devoir de façon satisfaisante. Si tu désires toujours porter toute la charge et tout assumer toi-même, en te mettant en avant à la place des autres, est-ce que tu accomplis ton devoir ? Ce que tu fais alors, cela s’appelle l’autocratie c’est te donner en spectacle. C’est un comportement satanique et non l’accomplissement d’un devoir. Personne, quels que soient ses points forts, ses dons ou ses talents particuliers, ne peut assumer lui-même tout le travail il faut apprendre à coopérer en harmonie si l’on veut bien faire le travail de l’Église. C’est pourquoi la coopération harmonieuse est un principe de la pratique de l’accomplissement de son devoir. Tant que tu y mets tout ton cœur, toute ton énergie et toute ta fidélité, et que tu offres tout ce que tu peux offrir, tu accomplis bien ton devoir. Si tu as une pensée ou une idée, parles-en aux autres ne la garde pas pour toi et ne la dissimule pas, mais en même temps, ne manque pas de tenir compte des opinions des autres. L’idée de celui qui a raison doit être acceptée et suivie. Fais cela, et tu auras réussi une coopération harmonieuse. Voilà ce que signifie accomplir fidèlement son devoir. Dans l’accomplissement de ton devoir, tu ne dois pas tout assumer toi-même, tu ne dois pas non plus te tuer à la tâche ni être le seul à t’épanouir, ni être un marginal au lieu de cela, tu dois apprendre à coopérer avec les autres en harmonie et à faire tout ton possible, à assumer tes responsabilités, à déployer toute ton énergie. Voilà ce que signifie accomplir ton devoir. Accomplir ton devoir, c’est brandir toute la puissance et toute la lumière dont tu disposes pour arriver à un résultat. C’est suffisant. N’essaie pas de toujours te mettre en valeur, de toujours prononcer des paroles grandiloquentes, et ne t’oppose pas aux autres. Attache-toi davantage à écouter les suggestions des autres et à découvrir leurs points forts. De cette façon, coopérer en harmonie devient facile. Si tu essaies toujours de te mettre en valeur et de faire passer ce que tu dis, tu ne coopères pas en harmonie. Que fais-tu ? Tu crées une perturbation et tu mines les autres. Provoquer une perturbation et miner les autres, c’est jouer le rôle de Satan ce n’est pas l’accomplissement du devoir. Si tu fais toujours des choses qui perturbent et minent les autres, alors, quels que soient les efforts que tu déploieras et les soins que tu prendras, Dieu ne S’en souviendra pas » Le bon accomplissement de son devoir requiert une coopération harmonieuse », dans Sermons de Christ des derniers jours. En contemplant cette parole de Dieu, j’ai eu honte. Cette parole révélait mon état. Pour m’afficher et m’imposer, pour qu’on m’admire, j’avais voulu me charger seule de l’étalonnage couleur des films, sans laisser Sœur Wang participer. Je m’étais dit que, parce que j’avais autrefois assuré l’étalonnage des films sans aucune aide, si Sœur Wang s’en mêlait, j’allais perdre tout crédit. Alors, plus personne ne m’admirerait, et je n’aurais pas un capital suffisant pour m’afficher. Je m’étais dit que je perdrais au change. Je savais que la charge de travail liée à l’étalonnage des films était lourde, que je provoquerais des retards si je faisais cavalier seul, alors que, si ma sœur participait, le travail serait fait plus vite et les résultats seraient meilleurs. Je savais que la majeure partie du travail de l’équipe se trouvait entre mes mains, et que ma sœur était souvent désœuvrée, sans tâches à accomplir, et que cela affectait son état, pourtant, je refusais quand même de la laisser partager mon fardeau. J’avais voulu me charger seule de l’étalonnage couleur de tous les films, pour que ma contribution soit essentielle, mais aussi pour prouver mes compétences techniques et professionnelles. Je savais que je pensais sans cesse à mon image et à mon statut. Je ne tenais pas compte du travail de la maison de Dieu, et je me moquais des sentiments de ma sœur. Je n’avais vraiment ni conscience ni humanité ! En apparence, je me réveillais tôt et je travaillais dur chaque jour, comme si j’étais capable de porter un fardeau, de souffrir et de payer un prix, mais, en réalité, je me lançais dans des entreprises personnelles et je satisfaisais mes propres ambitions et désirs. Je n’accomplissais pas du tout mon devoir en tant qu’être créé. Je perturbais le travail de la maison de Dieu sous prétexte d’accomplir mon devoir, et je faisais le mal. Et je suivais le chemin d’un antéchrist. Plus tard, j’ai trouvé deux autres passages des paroles de Dieu. Lorsque Dieu requiert que les hommes remplissent bien leur devoir, Il ne leur demande pas de mener à bien un certain nombre de tâches ni d’accomplir de grands projets, ni de se lancer dans une grande entreprise. Ce que Dieu veut, c’est que les hommes soient capables de faire tout ce qu’ils peuvent de manière pragmatique et vivent conformément à Ses paroles. Dieu n’a pas besoin que tu sois éminent ou honorable, Il n’a pas besoin non plus que tu opères des miracles et Il ne veut pas non plus voir en toi des surprises agréables. Il n’a pas besoin de choses pareilles. Tout ce dont Dieu a besoin, c’est que tu pratiques résolument selon Ses paroles. Quand tu écoutes les paroles de Dieu, fais ce que tu as compris, mets en pratique ce que tu as compris, souviens-toi de ce que tu as vu, puis, quand arrive le moment de pratiquer, pratique selon les paroles de Dieu, pour que les paroles de Dieu puissent devenir ta vie, tes réalités et ce que tu vis. Ainsi, Dieu sera satisfait. Tu cherches toujours la grandeur, la noblesse et le statut ; tu cherches toujours l’exaltation. Que ressent Dieu quand Il voit cela ? Il le déteste et ne veut pas le voir. Plus tu poursuis des choses comme la grandeur, la noblesse, et plus tu cherches à être supérieur aux autres, distingué, exceptionnel et remarquable, plus Dieu te trouve dégoûtant. Si tu ne réfléchis pas sur toi-même et ne te repens pas, alors Dieu te méprisera et t’abandonnera. Veille à ne pas être quelqu’un que Dieu trouve dégoûtant ; sois une personne que Dieu aime. Alors, comment peut-on atteindre l’amour de Dieu ? En recevant la vérité avec docilité, en se plaçant dans la position d’un être créé, en agissant selon les paroles de Dieu, les pieds sur terre, en accomplissant correctement ses devoirs, en tâchant d’être une personne honnête et en vivant à l’image d’un être humain. Cela suffit, Dieu sera satisfait. Les gens doivent s’assurer de ne pas nourrir d’ambition ni entretenir des rêves vains, de ne pas chercher la gloire, le profit, le statut et de ne pas distinguer de la masse. En outre, ils ne doivent pas essayer d’être une personne remarquable ou surhumaine, qui serait supérieure parmi les hommes et que les autres adoreraient. C’est le désir de l’humanité corrompue et c’est le chemin de Satan ; Dieu ne sauve pas de tels personnes. Quand les gens poursuivent sans cesse la gloire, le profit et le statut et refusent de se repentir, alors il n’y a pas de remède pour eux, et une seule fin leur est réservée être chassés » Le bon accomplissement de son devoir requiert une coopération harmonieuse », dans Sermons de Christ des derniers jours. Quelle est la norme suivant laquelle les actions d’une personne sont jugées bonnes ou mauvaises ? Cela dépend si, oui ou non, dans ses pensées, expressions et actions, elle possède le témoignage de la mise en pratique de la vérité et de l’expérimentation de la réalité de la vérité. Si tu n’as pas cette réalité ou ne vis pas cela, alors sans aucun doute, tu es un malfaiteur. Comment Dieu considère-t-Il les malfaiteurs ? Tes pensées et tes actes extérieurs ne rendent pas témoignage à Dieu, et ils ne font pas honte à Satan et ne le vainquent pas. Ils font honte à Dieu et sont pleins de signes qui font honte à Dieu. Tu ne témoignes pas de Dieu, tu ne te dépenses pas pour Dieu et tu n’assumes pas tes responsabilités ni tes obligations envers Dieu tu agis pour ton propre compte. Que signifie réellement “pour ton propre compte” ? Pour être exact, cela signifie pour le compte de Satan. C’est pourquoi, à la fin, Dieu dira “Retirez-vous de moi, vous qui commettez l’iniquité.” À Ses yeux, tu n’as pas accompli de bonnes actions par ton comportement, tu as sombré dans le mal. Non seulement ton comportement ne rencontrera pas l’approbation de Dieu, mais il sera condamné. Que cherche à gagner quelqu’un qui a une telle croyance en Dieu ? Une telle croyance ne finirait-elle pas par aboutir à rien ? » Offre à Dieu un cœur vrai, et tu pourras obtenir la vérité », dans Sermons de Christ des derniers jours. Grâce à ces paroles, j’ai compris la volonté de Dieu. En fait, ce que Dieu exige de l’homme est simple. Dieu n’a pas besoin que les gens accomplissent de grandes choses, ou que leurs actions soient stupéfiantes, Dieu ne nous demande pas d’être des grands hommes ou des gens exceptionnels. Dieu veut seulement que nous nous tenions dans la position d’un être créé, que nous poursuivions la vérité d’une façon terre à terre, que nous fassions nos devoirs le mieux possible, et que nous vivions selon Sa parole. J’ai également compris que Dieu évaluait si nous étions qualifiés pour accomplir nos devoirs. Il ne se base pas sur la somme de nos accomplissements ou l’importance de notre contribution, mais Il se demande si notre motivation et nos postulats de départ quand nous agissons tiennent compte de Sa volonté, et si nous faisons de notre mieux. Nous pouvons témoigner dans notre devoir uniquement quand nous avons les bonnes motivations et prenons le bon chemin. Quand les gens accomplissent leur devoir uniquement pour satisfaire leurs ambitions et leurs désirs, quels que soient leurs efforts et l’importance de leur contribution, au bout du compte, ils seront méprisés et bannis par Dieu. J’ai compris que j’avais toujours voulu récolter tout le mérite pour mon devoir. Mon tempérament arrogant m’avait amenée à vouloir faire tout le travail, sans coopérer avec ma partenaire. J’avais travaillé dur et je m’étais épuisée pour que les autres aient une haute idée de moi. Mes efforts n’avaient jamais été destinés à satisfaire Dieu, tous avaient visé la satisfaction de mes ambitions et de mes désirs personnels. Je m’étais affairée, j’avais beaucoup souffert, et accompli certaines choses, j’avais gagné l’admiration et l’approbation des autres, mais à quoi cela rimait-il ? Cela ne signifiait pas que j’accomplissais mon devoir de manière qualifiée, et cela ne voulait pas dire que j’avais l’approbation de Dieu. En fin de compte, parce que j’avais emprunté le mauvais chemin, agi selon mes tempéraments sataniques, et perturbé le travail de la maison de Dieu, j’allais être rejetée et bannie par Dieu. J’avais aussi pensé que coopérer avec Sœur Wang allait compenser mes défauts dans mon devoir. Elle se donnait du mal pour apprendre, elle était disposée à étudier, et ses compétences s’étaient vite améliorées, mais cela n’avait pas été le cas pour moi, et je m’étais surtout fiée à mon expérience. Je faisais ce devoir depuis longtemps, mais mes compétences ne s’étaient guère améliorées. En outre, la réflexion et le sens esthétique d’une personne sont toujours limités et imparfaits. Les gens qui se connaissent bien peuvent renoncer à eux-mêmes dans leur devoir, et ils sont prêts à coopérer avec les autres pour pouvoir bien faire leur devoir. Voilà la raison que nous devons posséder et la façon dont nous devons pratiquer. Mais j’étais arrogante, satisfaite de moi et je désirais le statut. Je n’avais pas voulu renoncer à mes intérêts et coopérer avec ma sœur. Cela avait affecté l’avancement et les résultats de notre travail. Si j’avais coopéré plus tôt avec Sœur Wang, et si nous nous étions aidées l’une l’autre, les résultats et l’avancement de notre travail auraient été bien supérieurs à ce qu’ils étaient. Plus j’y ai réfléchi et plus j’ai vu que j’étais vraiment arrogante et que je n’avais aucune humanité, et plus je me suis détestée moi-même et plus j’ai regretté mes actes. Je ne voulais pas faire mon devoir en ayant ces intentions. Alors je suis venue devant Dieu et j’ai prié Dieu, j’accomplis toujours mon devoir par ambition, j’agis pour ma gloire et mon statut personnels. Je ne veux plus poursuivre ainsi. Je souhaite me repentir, renoncer à mes mauvaises intentions, et travailler en harmonie avec ma sœur pour bien faire mon devoir. » Le lendemain matin, au cours de mes dévotions, j’ai lu ces paroles de Dieu Ceux qui sont capables de mettre la vérité en pratique sont en mesure d’accepter l’examen de Dieu quand ils font des choses. Quand tu acceptes l’examen de Dieu, ton cœur est sur le droit chemin. Si tu ne fais des choses que pour que les autres les voient, que tu désires toujours être loué et admiré et que tu n’acceptes pas l’examen de Dieu, alors Dieu est-Il toujours dans ton cœur ? De telles personnes n’ont aucune révérence pour Dieu. Ne fais pas toujours les choses pour toi-même, ne considère pas constamment tes propres intérêts ; ne prête aucune considération aux intérêts de l’homme et ne pense pas à ta propre fierté, à ta propre réputation ni à ton propre statut. Tu dois d’abord penser aux intérêts de la maison de Dieu et en faire ta première priorité. Tu dois être attentif à la volonté de Dieu et commencer par réfléchir si, oui ou non, tu as été impur dans l’accomplissement de ton devoir, si tu as été loyal, assumé tes responsabilités et fait tout ton possible et si, oui ou non, tu as songé à ton devoir et au travail de l’Église. Tu dois prendre en considération ces choses-là. Penses-y fréquemment et essaie de les comprendre et il sera plus facile pour toi de bien accomplir ton devoir. Si tu es de faible calibre, que ton expérience est limitée, ou que tu n’es pas compétent dans ton travail professionnel, alors il se peut qu’il y ait des erreurs ou des insuffisances dans ton travail, et il se peut que les résultats ne soient pas très bons, mais tu y auras consacré tous tes efforts. Dans tout ce que tu fais, tu ne satisfais pas tes propres désirs ou préférences égoïstes. Au contraire, tu accordes constamment de la considération au travail de l’Église et aux intérêts de la maison de Dieu. Même si tu n’accomplis pas bien ton devoir, ton cœur a été rectifié si, en plus, tu peux chercher la vérité pour résoudre les problèmes dans ton devoir, alors ton devoir sera à la hauteur et tu pourras entrer dans la réalité de la vérité. C’est là porter témoignage » Offre à Dieu un cœur vrai, et tu pourras obtenir la vérité », dans Sermons de Christ des derniers jours. Après avoir contemplé ces paroles de Dieu, j’ai trouvé un chemin de pratique. Pour accomplir un devoir, vous devez renoncer à vos propres intérêts et tenir compte de ceux de la maison de Dieu. Même si votre image ou votre statut en souffrent, l’important est de protéger le travail de la maison de Dieu et d’accomplir votre devoir. Avoir compris la volonté de Dieu, m’a donné la motivation nécessaire pour pratiquer la vérité. Je n’ai plus tenu compte du nombre de noms qui allait figurer au générique, et je ne me suis plus souciée de ce que les autres allaient penser de moi en fin de compte. Je n’ai plus pensé qu’à bien faire mon devoir et à satisfaire Dieu. Alors j’ai confié à Sœur Wang des tâches d’étalonnage de films, et elle a aussitôt accepté. Rapidement, l’état de Sœur Wang s’est inversé, elle n’a plus été aussi désœuvrée qu’avant, et nous avons rattrapé notre retard dans le travail. Après ça, je me suis sentie très à l’aise. J’ai aussi vraiment compris qu’il était bon de pratiquer la vérité et de coopérer harmonieusement dans mon devoir. Au bout d’un moment, une fois l’étalonnage des films terminé, nous avons travaillé sur des pièces de théâtre et des clips. À ce moment-là, sans le vouloir, je me suis dit Si je me charge de l’étalonnage couleur des pièces de théâtre, j’en retirerais tout le mérite. Et ces pièces de théâtre sont plus faciles à faire que les films. Vu mes capacités, je peux m’en charger seule. Inutile de demander à Sœur Wang de participer. J’aurais l’air incompétente si on travaillait à deux sur une pièce de théâtre. Tous mes frères et sœurs se moqueraient de moi. » Avec cette idée en tête, j’ai voulu me débarrasser des clips en les confiant à Sœur Wang, et m’occuper moi-même des pièces de théâtre. À cet instant, j’ai compris que mes intentions étaient mauvaises. J’agissais de nouveau pour servir mes intérêts personnels. Je me suis souvenue de ces paroles de Dieu Si, au fond de toi, tu es toujours obsédé par le statut et le prestige, toujours préoccupé de te mettre en valeur et de gagner l’admiration des autres, alors tu n’es pas quelqu’un qui poursuit la vérité et tu suis le mauvais chemin ce que tu poursuis n’est pas la vérité, ni la vie, mais les choses que tu aimes, ce sont le statut et le prestige, auquel cas, rien de ce que tu feras ne sera lié à la vérité, tout cela sera considéré comme de la malfaisance et comme de l’exécution de service » On ne peut posséder l’humanité normale qu’en pratiquant la vérité », dans Sermons de Christ des derniers jours. Cette parole de Dieu m’a réveillée. Je faisais sans cesse de choses égoïstes sans le vouloir. J’étais vraiment mesquine et intéressée. Je me suis détestée parce que j’étais vraiment corrompue, et j’ai souhaité renoncer à mes mauvaises intentions et pratiquer la vérité. Alors j’ai demandé à Sœur Wang de participer à l’étalonnage couleur des pièces de théâtre avec moi. Depuis ce moment-là, quand il faut attribuer des tâches, je consulte toujours Sœur Wang et je lui demande son opinion, et quand j’ai envie de me charger de tout le travail pour récolter tout le mérite, je renonce délibérément à moi-même, et, en me basant sur les besoins du devoir, j’attribue des tâches à Sœur Wang. En pratiquant ainsi, je me sens en paix et à l’aise. Cette expérience m’a fait comprendre mon ambition arrogante et mon tempérament satanique. J’ai aussi compris qu’une coopération harmonieuse était essentielle pour bien faire son devoir. Il est tout simplement impossible de bien faire son devoir tout seul. Ce n’est qu’en coopérant harmonieusement que nous pouvons recevoir les bénédictions de Dieu et la direction du Saint-Esprit.

HONDELATTERACONTE - En 2008, le meurtre d’une employée de la Poste vient troubler la tranquillité de la petite ville de Montréal-la-Cluse, dans l’Ain. Le journaliste Christophe Hondelatte

403 ERROR The Amazon CloudFront distribution is configured to block access from your country. We can't connect to the server for this app or website at this time. There might be too much traffic or a configuration error. Try again later, or contact the app or website owner. If you provide content to customers through CloudFront, you can find steps to troubleshoot and help prevent this error by reviewing the CloudFront documentation. Generated by cloudfront CloudFront Request ID su4XZEM6Dd5Xu9wYR1V3i0T_rL8TNq3Xc7GuNA_DO94SOs0EmaykNA==

Cest l'injustice qui me rend fou. Donc, des gens à qui on promet de les garder pendant cinq ans dans leur emploi et à qui on dit au bout de deux ans que c'est fini J'ai plus envie de

MARIE-HÉLÈNE 50 ans, mère de quatre enfants de 10 à 20 ans Celui qui rentrele premier préparele dîner, l’autre range » Chez nous, il n’y a pas de règle établie en matière de ménage. Nous avons confié aux deux aînées, lorsqu’elles ont eu 12 et 14 ans, la tâche de gérer le déjeuner pour elles et leur petite sœur deux ou trois fois par semaine. Ce qui leur permettait d’éviter la cantine et de rentrer à la maison. De la même façon, comme il nous arrive de rentrer tard le soir, nous leur demandons de préparer le dîner pour les plus jeunes et de les coucher. Si besoin, elles vident le lave-vaisselle et le dernière, prises par leurs études, elles ont été moins sollicitées. En général, la mise en place du couvert et le chargement du lave-vaisselle se font en famille. La petite dernière est celle qui aide le moins, au grand dam des plus grands qui trouvent cela injuste. Mais il est difficile d’évoluer à six dans la cuisine. Entre mon mari et moi, les tâches me semblent réparties équitablement, selon nos affinités. Il fait les courses, je m’occupe du linge. Celui qui rentre le premier le soir prépare le range la cuisine après le repas. Deux fois par semaine, une femme de ménage vient nettoyer la maison et faire le repassage. C’est une chance de pouvoir déléguer les tâches qui nous cassent les pieds. Le désordre de mes deux grandes filles me pèse parfois. Mais je me raisonne il y a du bazar parce que les enfants vivent là. Et je préfère cela plutôt qu’elles habitent ailleurs. J’essaye de relativiser l’importance du rangement afin de donner la priorité au temps passé en famille. »FRANÇOISs 50 ans, le mari de Marie-Hélène Mon rayon,c’est les courses » Mon épouse et moi avons vécu dix ans en célibataires avant de nous rencontrer. Nous étions donc formés à gérer la vie quotidienne. Marie-Hélène en fait plus que moi, mais elle préfère effectuer elle-même certaines tâches, comme sortir les habits des enfants. Je peux charger la machine, mais le tri des vêtements n’est pas mon fort. Mon rayon, c’est les sors aussi les poubelles, car j’ai plaisir à faire un petit tour dehors le soir. Par contre je râle un peu de devoir aussi les rentrer le lendemain matin. Je suis moins exigeant sur la propreté et le rangement que mon épouse. Ils sont parfois pour elle, au retour du travail, une source d’énervement ou de tension avec les enfants. Avec eux, je renonce vite et trouve plus facile de faire les choses moi-même. J’ai conscience de ne pas assez les éduquer à participer. Sans doute parce que, lorsque j’étais petit, ma propre mère ne me demandait rien ! »DELPHINE 47 ans, mère de deux adolescentes Il mélange les couleurs mais accroche mieux le linge que moi » Je fais à manger. Il débarrasse la table, range et charge le lave-vaisselle. La répartition s’est faite naturellement, selon les compétences de chacun. Par contre le linge peut être une source de tension. Je n’aime pas voir mon mari faire une lessive. Il mélange les couleurs. Mais il accroche mieux le linge que moi. Chez nous, il n’y a pas de rituel ou de jours définis à l’ tâches de chacun évoluent en fonction de nos périodes d’activité orsqu’il est à la maison, il s’implique dans la tenue de la maison sans rechigner. Il fait les courses de base, passe l’aspirateur, nettoie la salle de bains. Je me réserve les tâches occasionnelles comme nettoyer le frigo, un placard, acheter des fruits. Mon mari prend sa part de j’aimerais que les rôles soient mieux répartis, sans qu’il soit nécessaire de demander. Nous n’avons pas la même manière de faire. Je suis plus perfectionniste. Mes filles participent à hauteur du minimum syndical. On leur demande de ranger leur chambre et de passer l’aspirateur. L’an dernier, on rémunérait l’aînée pour le repassage des chemises. Lorsque je rentre fatiguée d’une journée de travail, je supporte moins le désordre. Se disputer à cause du ménage, c’est un tue-l’amour. » Unsalarié peut ainsi juger son poste dévalorisé car les tâches qu’on lui confie n’exigent plus la même qualification (n° de pourvoi 09-41577) ou au contraire considérer que ^{se voir emploi pronominal 12 s'imaginer, se figurer acheter quelque chose sans le voir v acheter chat en poche aller se faire voir v envoyer promener allez voir ailleurs si j'y suis adv envoyer promener bien voir v avoir une bonne vue en faire voir des cruelles v être odieux, faire souffrir, en faire voir de toutes les couleurs, en faire voir des sévères, en faire voir des vertes et des pas mûres en faire voir des dures v être odieux, faire souffrir, en faire voir de toutes les couleurs, en faire voir des sévères, en faire voir des vertes et des pas mûres en faire voir des sévères v en faire voir des dures, être odieux, faire souffrir, en faire voir des cruelles en faire voir des vertes et des pas mûres v en faire voir des dures, être odieux, faire souffrir, en faire voir des cruelles, en faire voir de toutes les couleurs en faire voir de toutes les couleurs v en faire voir des dures, être odieux, faire souffrir, en faire voir des cruelles, en faire voir des vertes et des pas mûres en voir des dures v subir les pires ennuis en voir des vertes et des pas mûres v subir les pires ennuis en voir de toutes les couleurs v subir les pires ennuis faire voir faire voir verbe pronominal montrer se faire voir emploi pronominal apparaître faire voir de toutes les couleurs v avoir de grosses difficultés faire voir du pays v causer des ennuis faire voir la lune en plein midi v faire voir les étoiles de jour, faire croire faire voir les étoiles de jour v faire voir la lune en plein midi, faire croire histoire de voir adv pour voir n'avoir rien à voir forme du verbe avoir s'en moquer ne pas pouvoir voir v détester, haïr ne pas pouvoir voir en peinture v détester, haïr ne pas voir v avoir un voile devant les yeux, faire l'autruche ne pas voir plus loin que le bout de son nez v être obtus, être fermé ne pas voir plus loin que son nez v être obtus, être fermé ne plus rien voir v être dans le cirage ne rien voir v avoir la tête dans un sac, avoir un bandeau sur les yeux, être dans les choux, n'y voir goutte, n'y voir que du bleu, n'y voir que du feu ne voir que le côté mesquin des choses v regarder les choses par le petit bout de la lorgnette n'y voir goutte v ne rien voir n'y voir que du bleu v ne rien voir n'y voir que du feu v ne rien voir pour voir adv histoire de voir refuser de voir v cacher la face, pratiquer la politique de l'autruche, voiler la face voir comme le nez au milieu de la figure voir comme le nez au milieu de la figure verbe pronominal être visible voir de ses propres yeux v se rendre compte voir des vertes et des pas mûres v subir toutes sortes de difficultés voir de toutes les couleurs v subir toutes sortes de difficultés voir d'un bon œil v apprécier favorablement voir d'un mauvais œil v apprécier défavorablement voir la vie en noir v déprimer voir le bout du tunnel v sortir d'une impasse voir le jour v naître voir le mauvais côté des choses v voir le revers de la médaille voir le petit côté des choses v être obtus voir le revers de la médaille v voir le mauvais côté des choses voir les choses du bon côté v apprécier favorablement voir les choses du mauvais côté v apprécier défavorablement voir les choses par le petit bout de la lorgnette v être obtus voir loin v avoir de l'ambition voir mal v avoir une mauvaise vue voir par le petit bout de la lorgnette v être obtus voir rouge v être en colère voir ses propres erreurs avant celles des autres v balayer devant sa porte voir tout en noir v déprimer voir trente-six chandelles v s'évanouir}

^{Voicile top 10 des choses qu'on ne confie qu'à sa meilleure amie. Votre meilleure amie vous connaît mieux que n'importe qui, et serait prête à faire n'importe quoi pour vous, et vice versa} ^{Le mineur qui se confie auprès de vous peut être enfant ou Malgré les différences que cela suscite, votre réaction peut être similaire quelque soit son âge. – L’écouter sans l’interrompre. Si un enfant ou un adolescent vous confie qu’il a été victime d’abus, vous êtes souvent pris au dépourvu et ne vous trouvez pas forcément dans une situation idéale pour entendre ce récit. Lorsque c’est possible, proposez au mineur un endroit calme où vous ne serez pas dérangés pour avoir cette conversation, et d’être avec lui ou elle ou avec votre si vous êtes ses parents et que votre enfant vient vous voir en même temps. Une fois que le cadre protège au mieux la confidentialité et l’intimité de votre conversation, laissez le mineur vous raconter ce qu’il souhaite, sans l’interrompre, en l’encourageant si besoin. Même si le cadre ne se prête pas à cette révélation, ne l’interrompez pas cela pourrait le décourager et il pourrait changer d’avis, l’occasion ne se présentant plus d’entendre ce qu’il a à dire. Si il ou elle commence à vous raconter quelque chose mais s’interrompt ou change d’avis, n’essayez pas de le contraindre à continuer son récit, mais essayez seulement de le rassurer voir plus bas. – Lui poser le moins de questions possibles. La mémoire, a fortiori la mémoire traumatique, est beaucoup plus fragile que l’on ne le pense, et se laisse facilement influencer. L’affaire d’Outreau en est l’exemple le plus tristement célèbre en France, mais sans en arriver à une telle importance, les petits ajouts et déformations de souvenirs sont extrêmement fréquents, et font partie du fonctionnement normal de notre mémoire. Lorsque l’on active un souvenir traumatique, nous sommes encore plus sensibles à ce phénomène de faux souvenirs, pour plusieurs raisons les souvenirs peuvent être de mauvaise qualité à cause d’une dissociation pendant l’événement, les faits sont insupportables et difficiles à admettre, etc. Le phénomène s’augmente encore davantage chez les mineurs la mémoire à long terme des jeunes enfants n’a pas encore fini de se former ; selon leur âge, ils ne mettent pas toujours de mots ou de compréhension sur ce qui se passe ; enfin, les enfants font peu confiance à leur mémoire, et adopteront facilement une nouvelle information crédible ou une autre version qui leur serait proposée par un adulte de confiance ou d’autorité y compris l’agresseur. Quand les événements se sont répétés, les souvenirs ont aussi tendance à être confus car ils se mélangent entre eux. Pour toutes ces raisons, le récit précis qui vous sera fait par le mineur est fragile et éphémère. Votre mission est d’essayer de déformer le moins possible sa version des faits. Pour cela, évitez au maximum de lui poser des questions au-delà de ce qu’il vous a rapporté spontanément. Vous avez bien entendu besoin d’avoir un certain socle d’informations, mais l’idéal est d’attendre au maximum après l’enquête pour lui poser des questions librement. Si vous avez vraiment besoin d’une information, ou que vous sentez que le mineur a envie de vous en confier mais a besoin d’un petit coup de pouce, deux conseils vous aident à éviter de l’influencer • N’ajoutez pas de nouveaux termes à ce stade, contentez-vous uniquement de reprendre les mots qu’il a lui-même utilisés. Répéter sa dernière partie de phrase avec une intonation interrogative peut être tout à fait suffisant, à condition que votre ton signale bien un encouragement à continuer et pas un doute sur ce qui vous est dit. • Utilisez des questions ouvertes. Une question fermée est une question à laquelle on peut répondre par oui ou par non, ou par quelques mots tout au plus ex Est-ce que.. ? », De quelle couleur.. ? », …. Spontanément, nous utilisons majoritairement ce type de questions. Cependant, elles ont tendance à être orientées, mais aussi, les enfants ont tendance à répondre oui » par défaut à ce genre de questions. Un enfant, surtout jeune, dira assez rarement je ne sais pas », surtout s’il sent que vous êtes en attente d’une réponse. Si vous devez poser une question, essayez plutôt une question ouverte, qui laisse toute la place à un libre développement, ex Comment te sens-tu ? », Qu’est-ce que tu voudrais me dire d’autre ? ». • Précisez-lui dès le départ qu’il/elle a le droit de ne pas vous répondre ou de dire je ne sais pas ». Cela ne veut pas dire que le mineur pourra appliquer cette consigne, mais cela peut au moins l’encourager. Enfin, sachez que les questions sur les faits sont à limiter au maximum en ce qui vous concerne, mais vous avez le droit et même vous devriez laisser l’enfant ou l’ s’exprimer sur ses émotions. Ce qui relève du présent est entre le mineur et vous, et vous pouvez vous permettre plus de spontanéité pour le réconforter.– Le croire. Pour commencer, le plus grand service que vous pouvez lui rendre est de croire ce qu’il ou elle vous dit. D’une part, les cas de fausses accusations d’abus sont suffisamment exceptionnels pour être insignifiants, et d’autre part, lorsque ces cas se présentent, il s’avère qu’ils proviennent d’une mauvaise interprétation ou d’une transformation des paroles du mineur, généralement involontaire, de la part des adultes. La véracité et la précision des faits rapportés par le mineur seront étudiés lors de l’enquête, donc vous n’avez pas besoin de faire ce genre d’évaluation vous-même. Prenez plutôt le parti d’être l’ du mineur. Par ailleurs, faire le récit d’un abus, notamment pour la première fois, est une tâche extrêmement difficile et demande un courage énorme. Si le mineur ressent que vous doutez de sa parole, cela peut non seulement être très traumatisant pour lui ou elle, mais aussi le dissuader de réessayer d’en parler. Cela étant, le récit peut vous déstabiliser et sembler difficile à croire, a fortiori si le mineur désigne une personne responsable, et qu’il s’agit de quelqu’un que vous connaissez. Quelques conseils là-dessus dans la partie suivante. – Le rassurer. Bien que ce dernier point soit une évidence, voici quelques éléments sur lesquels vous pouvez insister pour rassurer le mineur tout au long et à la fin de sa confidence le remercier et le féliciter de vous avoir fait confiance ; lui dire qu’il ou elle a bien fait d’en parler et de vous en parler ; souligner qu’en parler n’est pas facile et est très courageux ; confirmer que vous allez l’aider à faire en sorte que cela ne se reproduise jamais ; rappeler qu’il ne peut jamais être responsable de ce qui lui est arrivé ; que ce qui lui est arrivé n’est pas normal ; que toutes ses émotions et réactions sont normales et légitimes ; etc. Être victime d’un traumatisme s’accompagne d’une marée d’émotions contradictoires, surtout si l’agresseur est une personne connue voire appréciée de l’enfant. Ce n’est pas forcément nécessaire dès un premier récit, mais si vous sentez que le mineur en a besoin, et que vous vous en sentez capable, vous pouvez aussi lui dire qu’il a le droit de continuer à apprécier son agresseur en plus de toutes les émotions négatives. En effet, un des objectifs principaux sur son état émotionnel sera de l’aider à déculpabiliser. Si le mineur montre des idées suicidaires, vous pourrez retrouver d’autres conseils dans la première et la deuxième partie de mon article sur le suicide. – Voir comment son récit évolue. Si l’enfant ou l’adolescent vous reparle de ses difficultés plus tard, vous pouvez être de l’entendre dire des choses différentes de la fois précédente. Cela peut s’expliquer par tous les changements de souvenirs naturels ou moins naturels que l’on a vus précédemment, par le fait que l’enfant retrouve entre temps des souvenirs qui étaient sous amnésie, et tout simplement par le fait qu’il vous fasse confiance et vous en dise davantage. Si une contradiction se présente, vous pouvez la noter mentalement, mais n’y confrontez pas le mineur les contradictions sont fréquentes, complètement normales, et ne veulent pas dire que le récit de l’enfant est faux. Par ailleurs, mettre l’enfant face à une incohérence sera très stressant pour lui même s’il dit la vérité, et ne l’aidera pas à retrouver la vraie » version des faits. Le mieux que vous puissiez faire est de vous laisser porter au jour le jour par ce qu’il ou elle vous amène dans ses propos, sans revenir sur les précédents, à moins qu’il ne vous en fasse la demande. L’instabilité de la mémoire et les faux souvenirs sont présents même après le premier récit, tout au long de la vie, donc vous pourrez continuer à appliquer les conseils précédents, même si, une fois l’enquête et le cas échéant, les procédures judiciaires passée, mettre des mots avec le mineur sur ce qui s’est passé sera aussi un travail important pour lui permettre d’avancer.– Être attentif à mes propres émotions. Entendre un récit d’abus de la part d’un mineur peut être en soi une expérience traumatisante. Cela peut vous mettre à mal, a fortiori si vous êtes proche de l’enfant, si vous avez vous-même vécu des abus dans votre histoire, si vous connaissez la personne accusée, si le mineur vous a demandé de n’en parler à personne, etc. Soyez et respectueux de vos émotions, et n’hésitez pas à aller rencontrer un professionnel si vous rencontrez des difficultés. Permettre au mineur de raconter ce qu’il a à dire sans interruption alors qu’il a choisi de le faire est génial, recevez ce récit si vous le pouvez ; mais vous avez également le droit d’accompagner le mineur vers une autre personne de confiance pour passer le relais en douceur, si c’est trop difficile pour vous. – Ne pas m’engager dans une vendetta. La colère, l’envie de justice, voire celle de vengeance, peuvent vous donner envie d’intervenir. Cela peut être une envie d’aller confronter l’agresseur, s’il a été nommé par le mineur, ou l’envie de mener votre enquête, si il ou elle n’a pas été en mesure de le nommer. Résistez à tout prix à cette impulsion cela peut à la fois compliquer l’enquête des autorités, vous mettre en difficulté, éventuellement mettre en difficulté un innocent en cas d’erreur, et sachez que c’est aussi très difficile émotionnellement pour le mineur de voir se déclencher ce genre de tensions. C’est parfois tellement stressant pour l’enfant ou l’ que la culpabilité peut lui faire renoncer à ses propos et revenir sur ses déclarations. Même si les délais peuvent parfois être angoissants, laissez la justice faire son travail ». Ce que vous avez en revanche le droit de faire, est d’empêcher le contact entre le mineur et un agresseur désigné, si ce n’est pas son représentant légal. Si vous en avez la possibilité ex vous êtes le parent du mineur, et il accuse une personne qui le garde, vous avez même le devoir de faire de la prévention et le protéger de tout nouveau risque, le temps que les autorités établissent ou non les faits.} ^{Lemanager de Manchester United, Erik ten Hag, pense que Casemiro deviendra le « ciment entre les pierres » de son équipe. Casemiro signe à Manchester United jusqu’en 2026, avec une année supplémentaire en option. Le Brésilien a rejoint les Red Devils en provenance du Real Madrid dans le cadre d’un accord d’une valeur de plus de 60} Bien souvent, et malheureusement quand on a un travail à faire, il nous arrive de trouver toute sorte de belles excuses pour nous éviter l’effort que cela nous demande. Même si on ne se l’avoue pas, la paresse n’est généralement pas bien loin. Elle tire même les ficelles derrière toutes nos excuses. Si Dieu en personne a travaillé, ni toi ni moi ne pourrons y échapper. Proverbes 12 27 LSG Le paresseux ne rôtit pas son gibier; mais le précieux trésor d’un homme, c’est l’activité. » L’activité est un précieux trésor que le Seigneur nous a donné. Quand on passe des journées à ne rien faire, à moins qu’on ait besoin de repos, cela ne nous fait absolument pas de bien. On est oisif, dispersé, pas épanoui et par dessus-tout, on n’est pas heureux. Les personnes qui sont à la retraite peuvent témoigner de combien lourd cela peut être, quand tu n’as absolument rien à faire, aucun objectif à atteindre. Tout cela pour dire que lorsque tu as la possibilité d’effectuer une activité, dans le cadre de ton emploi, à l’église, dans une association, en famille, quel que soit le travail qu’on te confie, tu as entre tes mains une précieuse opportunité d’être heureux. Alors vaut mieux éviter de se donner toutes sortes d’excuses. Voyons quelques-unes d’entre elles. J’ai le temps, je le ferai plus tard! Tu peux végéter dans l’oisiveté, des journées entières, et ne pas travailler le moins du monde, parce que tu estimes que tu as le temps. Et à force de remettre à plus tard un travail à faire aujourd’hui, tu peux te retrouver à la limite du délai imparti, et ne plus pouvoir le finir à temps, ou même ne plus le faire carrément. Si tu as beaucoup de temps pour faire un travail, pourquoi ne pas en profiter pour le faire bien, et ainsi pouvoir le finir même avant le temps ? En remettant à demain, sais-tu ce que l’avenir te réserve ? Il ne faut pas se laisser tromper par le temps qui nous semble disponible pour ne pas commencer à travailler aujourd’hui. La Bible nous encourage à racheter le temps car nous vivons des jours mauvais. Si Dieu met du temps à ta disposition, ce n’est pas pour paresser et te laisser aller. Fais ce que tu as à faire dès que tu peux, et s’il te reste du temps, occupe-toi d’autre chose ! Ephésiens 5 16 LSG rachetez le temps, car les jours sont mauvais. » Quelqu’un d’autre le fera! Généralement, on se donne cette excuse quand on travaille en groupe. Au lieu de faire notre part du travail et de respecter ainsi nos engagements, on se dit que de toutes façons, les autres feront notre part aussi, pour que tout le groupe n’en pâtisse pas. C’est une mauvaise attitude qui ne peut en aucun cas nous faire progresser. Ce qu’on oublie, c’est que si tous les autres adoptaient cette attitude, finalement, le travail ne sera fait par personne ! Et il ne faut pas oublier non plus qu’il y a des bénédictions dans le travail que nous faisons. Dieu bénit l’œuvre de nos mains; alors si tu laisses les autres faire ton travail à ta place, sois conscient de ce que tu leur cèdes par la même occasion, toutes tes bénédictions liées à cette tâche. Tu ne pourras pas profiter des résultats d’un travail que tu n’as pas fait. Dieu n’est pas injuste ! Psaumes 128 2 BDS Tu tireras profit du travail de tes mains, tout ira bien pour toi et tu seras heureux. » Dieu me pardonnera! Voici une excuse qu’on rencontre souvent parmi les chrétiens quant à leur engagement dans l’œuvre de Dieu. Oui Dieu pardonne; Il est bon et miséricordieux… Ainsi s’Il te confie un travail et que tu ne fais pas, si tu te repens sincèrement devant Lui, Il te pardonnera. Mais, si tu décides délibérément de ne pas le faire, pour après Lui demander pardon, et que tu t’habitues à cette attitude, tu t’engages sur un chemin glissant. La Bible dit qu’on ne se moque pas de Dieu. De plus, Dieu peut susciter quelqu’un d’autre pour te remplacer avant même que tu ne t’en rendes compte, surtout si tu t’amuses à fouler au pied les talents ou les dons qu’Il t’a donnés pour l’avancement de Son œuvre. Il vaut donc mieux pour toi de te mettre au travail au plus tôt ! Galates 6 7 LSG Ne vous y trompez pas on ne se moque pas de Dieu. Ce qu’un homme aura semé, il le moissonnera aussi. » Je ne suis pas à la hauteur! Se croire faible devant un travail n’est pas une raison pour le fuir ou le délaisser. Tant que celui-ci t’est confié, et que tu es dans la volonté de Dieu, il te revient de te donner les moyens de réussir. Si tu n’as pas les bonnes informations, cherche-les ! Forme-toi, lis des livres, exerce-toi, fais tout ce que tu peux, mais travaille ! C’est une illusion de penser que tu te sentiras toujours à la hauteur des activités que tu feras. Il arrivera toujours dans la vie des moments où tu te retrouveras face à un travail qui te dépasse réellement. Mais il faudra plutôt le voir comme une occasion de progresser. Relève le défi et demande l’aide de Dieu. Tu pourras même essuyer quelques échecs et des remontrances, mais n’abandonne pas. Si tu es résolu, et que tu travailles à fond jusqu’au bout, et sous la conduite du Saint-Esprit, certainement tu réussiras ! Job 22 28 LSG A tes résolutions répondra le succès; sur tes sentiers brillera la lumière. » Ce n’est pas grave après tout! Il faut sortir de cette conception où rien n’est important dans la vie. Si tu négliges ton travail au boulot et qu’on te renvoie, ce n’est pas grave. Si tu rates cet examen parce que tu n’as pas bossé tes cours, ce n’est pas grave. Si tu te construis une réputation de celui qui ne tient jamais parole, parce tu livres toujours tes commandes en retard, ce n’est pas grave. Si tu écris toujours tes mails avec une cinquantaine de fautes, ce n’est toujours pas grave. Il faut sortir de là !!! Dieu n’aime pas la médiocrité; Dieu n’aime pas la paresse. Nous sommes sur la terre, chacun pour un but précis. Quand vas-tu atteindre le tien dans le travail ? Est-ce que le travail bien fait est facultatif pour toi ? Quelle est ta vision de la vie ? Nous devons être des personnes travailleuses. Et par-dessus tout des personnes excellentes ! Dieu fait toutes choses belles et parfaites. Et tu dois Lui ressembler !!! Il faut que les gens voient ton travail et disent Waouh, c’est vraiment bien ! Marc 7 37 PDV 2017 Ils sont profondément étonnés et ils disent Tout ce qu’il fait est vraiment bien ! … » fonctions exécutent les. [] tâches qui leur sont assignées et remplis sent les missions que leur confie notr e gouvernement. www2.parl.gc.ca. www2.parl.gc.ca. Day in and day out they ^{français arabe allemand anglais espagnol français hébreu italien japonais néerlandais polonais portugais roumain russe suédois turc ukrainien chinois anglais Synonymes arabe allemand anglais espagnol français hébreu italien japonais néerlandais polonais portugais roumain russe suédois turc ukrainien chinois ukrainien Ces exemples peuvent contenir des mots vulgaires liés à votre recherche Ces exemples peuvent contenir des mots familiers liés à votre recherche tasks entrusted to it by tasks assigned to it by exécute les autres tâches que lui confie la Commission. S'acquitte des autres tâches que lui confie la Réunion des Parties. Le Centre assure l'exécution des programmes de recherches et des autres tâches que lui confie la Commission. This Centre shall ensure that the research programmes and other tasks assigned to it by the Commission are carried out. Elle appuie aussi la revitalisation du rôle de l'Assemblée générale, principal organe délibérant, législatif et exécutif de l'Organisation, qui permettrait à l'Assemblée de mieux s'acquitter des tâches que lui confie la Charte. It also supported the revitalization of the role of the General Assembly, the Organization's major deliberative, legislative and executive body, to enable it better to perform the tasks entrusted to it by the Charter. Les travaux et les priorités de la Sous-Commission devraient être fondés sur les tâches que lui confie la Commission, l'accent devant être mis principalement sur l'élaboration d'études, la recherche et la fourniture de services consultatifs à la demande de la Commission. The Sub-Commission's work and priorities should be based on tasks entrusted to it by the Commission on Human Rights, with the principal focus on the elaboration of studies, research and expert advice at the request of the Commission. Accomplir toutes autres tâches que lui confie la Commission. Ils soulignent aussi à ce propos que le Secrétariat doit, sans exception ni retard, exécuter fidèlement les tâches que lui confie l'Assemblée générale. In this regard, the Ministers also stress that the Secretariat must strictly implement General Assembly mandates without exceptions or delays. Un de ces CA consacre plus du tiers de son temps à des tâches que lui confie directement le gestionnaire du programme commercial. One of the CAs spends over one-third of her time working directly for the Trade Program Manager. exécuter les tâches que lui confie le comité exécutif. Ma délégation affirme sa claire détermination à s'acquitter intégralement des différentes tâches que lui confie cet important instrument. My delegation expresses its wholehearted commitment to ensuring that the various tasks set out in this important instrument will be fully undertaken. Nous appuyons l'élargissement qui renforcerait le Conseil dans son aptitude à assumer les lourdes tâches que lui confie maintenant la communauté mondiale. We support an enlargement which would strengthen the capacity of the Council to shoulder the heavy tasks the global community now gives to it. Le Centre assure l'exécution des programmes de recherches et des autres tâches que lui confie la Commission. This Centre shall ensure thai the research programmes and other tasks assigned to it by the Commission are carried out. exercer les autres tâches que lui confie le ministre. D'autre part, la police sud-africaine doit modifier son image et s'acquitter mieux et plus sérieusement des tâches que lui confie la Constitution. At the same time, the South African Police needs to reconstruct its image and apply itself more adequately and responsibly in the exercise of its constitutional duties. Le CRU présente au Parlement un rapport annuel sur l'accomplissement des tâches que lui confie le règlement relatif au MRU. The Board shall submit to Parliament every year a report Annual Report on the execution of the tasks conferred on it by the SRM Regulation. k. Accomplit toutes les autres tâches que lui confie le Conseil. Le Bureau administre les affaires courantes de l'organisation et s'acquitte des tâches que lui confie l'AG. The Board administers the daily affairs of the organisation and carries out the tasks entrusted by the General Assembly. Le Centre assure l'exécution des programmes de recherches et des autres tâches que lui confie la Commission. The Centre shall ensure the implementation of the research programmes and of any other tasks entrusted to it by the Commission. Le directeur général ou chef de la direction le titre peut varier assume les tâches que lui confie le conseil d'administration. The chief executive officer or executive director the title may vary performs duties assigned by the board of directors. les autres tâches que lui confie le Conseil permanent. Aucun résultat pour cette recherche. Résultats 35. Exacts 35. Temps écoulé 117 ms. Documents Solutions entreprise Conjugaison Synonymes Correcteur Aide & A propos de Reverso Mots fréquents 1-300, 301-600, 601-900Expressions courtes fréquentes 1-400, 401-800, 801-1200Expressions longues fréquentes 1-400, 401-800, 801-1200}

Jevoulais que les gens puissent me poser toutes les questions qu'ils voulaient. Je comprends bien pourquoi certaines personnes ne vivent pas ça très bien et choisissent de couvrir leur tache ou

Le 20/08/22 par Pryska Ducoeurjoly Les rapports rassuristes de la pharmacovigilance sur les effets indésirables des vaccins anti-covid sont-ils un écran de fumée qui cache un désastre sanitaire sans précédent ? Les coulisses des données publiques sont bien obscures. Visite guidée… Une enquête publiée dans la revue Néo Santé, 121, avril 2022, signée Pryska Ducoeurjoly Introduction Quand on enquête sur les vaccins, il s’avère très difficile de trouver des données concernant la pharmacovigilance de ces produits, y compris sur les vaccins courants, comme les vaccins pédiatriques. Les effets indésirables EI sont difficiles à établir ou à quantifier, notamment à cause du phénomène de sous-notification. Peu de chercheurs indépendants s’intéressent à la pharmacovigilance vaccinale, sans doute parce que, à l’image de l’opinion publique, ils ne songent pas à remettre en cause l’intérêt de ces médicaments préventifs ».C’est tout l’inverse dans le dossier des vaccins Covid ! Je me suis retrouvée sous une avalanche de sources plus sérieuses les unes que les autres. On ne compte plus les épidémiologistes, biostatisticiens, lanceurs d’alerte qui rendent manifeste un désastre sanitaire probablement inédit. De la notification passive à la dissimulation active, la réalité des données n’a jamais été aussi difficile à cacher pour les autorités sanitaires… Et ce malgré tous leurs efforts ! Voici mon enquête dans les coulisses de la pharmacovigilance, synthèse des travaux de chercheurs indépendants. Sommaire Un tournant dans l’histoire des vaccinsUn nombre d’effets indésirables extraordinaires » comparés aux autres vaccinationsQuand l’Europe noie le poison EudravigilanceDes données américaines vertigineuses VAERSUn codage défectueux des cas graves + Rapport d’analyse des essais cliniques Pfizer par Christine CottonCorrélations avec la date de l’injectionDes chiffres très inférieurs à la réalité la sous-notificationL’armée américaine parle lanceurs d’alerteL’écran de fumée des bases publiques Conseil Scientifique indépendantLes outils de la pharmacovigilance avancée »Des fenêtres à risques bien choisies »Le rassurisme » français débunqué Pierre LécotDes bases qui moulinent en temps réelDes données confinées par la bureaucratie Laurent ToubianaMortalité toute cause hausse inexpliquée »Mille et une techniques manipulatoiresOmerta sur l’insécurité vaccinaleBénéfice–risque que les associations citoyennes inversent la balanceVaccin du nourrisson tout va bien » rapports ANSMQuand les labos font de la pharmaco RORLa vaccinologie se grippeHausse de la mortalité infantile Un tournant dans l’histoire des vaccins Il y aura un avant et un après la crise du coronavirus. La promotion vaccinale a atteint un paroxysme mais elle a aussi contribué à libérer la parole des victimes des accidents post-injection, notamment via les plates-formes d’expression alternatives que sont les réseaux sociaux. Sur le groupe Facebook “Effets indésirables 7”, on peut lire une longue série de témoignages parfois extrêmement poignants à propos des injections anti-covid. C’est la 7e fois que ce groupe se reforme après avoir été censuré par la plate-forme avril 2022… Cinq heures après sa première dose de Pfizer le 26 juillet dernier, mon mari a garé son car en urgence sur le bord de la route et a fait un malaise avec perte de connaissance. Il n’a pas pu être réanimé ». Elisa, 33 ans, reste seule avec ses quatre enfants. Pour tenter d’obtenir le rapport d’autopsie et le droit de rencontrer le médecin légiste, Elisa a fait appel à une avocate. Depuis qu’elle tente de récupérer le rapport, le discours a subitement changé maintenant, ce serait une rupture d’anévrisme qui aurait foudroyé mon époux. Le fait qu’ils refusent encore et toujours de transmettre ce fichu rapport prétextant une surcharge de travail est en soi un aveu… » Mais pour Olivier Véran, le ministre de la santé français, ces témoignages seraient des affabulations… Ce témoignage est pourtant loin d’être isolé. Outre les réseaux FB, Twitter ou Telegram,[1] des associations citoyennes émergent, comme “Association Victimes Coronavirus Covid-19 France”, “Verity France”, “Où est mon cycle”, qui signalent une myriade d’effets secondaires. Mais il faudra s’armer de patience pour établir un lien de causalité… 10 ans après le scandale de la vaccination H1N1, de nombreux procès contre l’ONIAM Office national d’indemnisation des accidents médicaux sont toujours en cours[2]. Il s’agit principalement de victimes de narcolepsie, une pathologie qui, bien que reconnue comme un effet indésirable grave, est difficilement indemnisée. Les victimes des vaccins Covid ne sont donc pas au bout de leur peine ! Un nombre d’effets indésirables “extraordinaire” comparé aux autres vaccinations Pour avoir étudié les chiffres de la pharmacovigilance des vaccins en général, ce qui m’a immédiatement frappé dans le cas de la vaccination covid, c’est l’ampleur inédite du nombre d’effets indésirables EI notifiés de manière spontanée par les médecins et des patients. C’est bien sûr à mettre en parallèle avec le nombre astronomique de doses distribuées, du jamais vu dans l’histoire des vaccins. Il faut donc établir des taux de notification pour dresser une comparaison. Dans le cas de la vaccination contre la covid. En France, le rapport de l’ANSM[3] Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé, fait état de plus de injections administrées à la date du 24 février 2022. Elle notifie aussi près de effets indésirables EI, dont un quart sont considérés comme graves. J’ai effectué un rapide calcul pour définir le taux global de notifications pour le vaccin Pfizer 103 EI pour doses 82 EI/ doses. Le nombre de morts rapportés dans le cadre de la vaccination Covid est également inédit. Dans le dernier rapport de l’ANSM, à la suite d’une dose de vaccin Pfizer, il est de plus de 1 300 depuis le début de la vaccination. Cela représente des 87 591 EI rapportés pour ce vaccin. Soyez assuré que le soupçon est suffisamment sérieux pour que ces décès aient réussi à passer les barrages filtrants du corps médical ou des autorités de pharmacovigilance pour arriver à figurer dans ces rapports ! Néanmoins, l’ANSM conclue systématiquement à des coïncidences ou à l’absence de preuves de causalité. Aucun décès n’a donc encore officiellement été attribué aux injections anti-covid, ce qui paraît hautement improbable ! Dans le cas de la vaccination pédiatrique[4]. Selon l’ANSM,[5] 38 millions de doses vaccinales ont été administrées aux nourrissons sur les six années 2012-2017. 1003 enfants ont fait l’objet d’une notification à un centre régional de pharmacovigilance pour un ou plusieurs EI. Cela donne donc un taux de notification de 2,6 pour doses, soit 40 fois moins que dans le cas de la vaccination anti-covid… Comparaison avec la campagne antigrippale H1N1. Elle montre un taux de notification tout de même supérieur aux vaccins covid 122 cas d’EI notifiés pour 100 000 doses avec Pandemrix, d’après le bilan de l’autorité sanitaire de l’époque, l’AFSSAPS.[6] Les informations citoyennes ont rapidement circulé, ce qui a contribué à faire reculer les autorités sanitaires. Les injections n’ont pas pu être imposées en masse, limitant ainsi la casse sanitaire. Mais la part d’EI graves apparaît largement inférieure comparée aux vaccins covid à ARNm. Du 21 octobre 2009 au 31 mai 2011, 4 957 observations d’EI sous Pandemrix dont 5,3% graves » pour 4,1 millions de doses administrées et 646 observations d’EI sous Panenza dont 12,8 % graves » pour 1,6 millions de doses ont été notifiés ». Quand l’Europe noie le poison Qu’en est-il du côté de la base européenne EudraVigilance? Elle présente plus d’informations que la base française mais elle reste beaucoup moins intéressante que la base américaine, le VAERS, explique Laurent, créateur du site EudraVigilance ne détaille pas les cas, il manque énormément de données-clé. On comprend que l’identité des personnes soit confidentielle, mais pourquoi rendre inaccessibles d’autres informations? ». Laurent connaît les ficelles pour faire le tri. Sur il propose une vision clarifiée des bases européennes et américaines on peut même lire le descriptif des cas, des mises à jour régulières, en procédant à l’extraction des documents bruts, s’intéressant notamment aux effets secondaires est plus grave décès, pronostic vital. Un gros boulot assurément ! EudraVigilance pourrait mieux faire, mais elle ne le fait pas. Elle s’appuie sur des logiciels de codage produit par des entreprises qui occupent une niche du marché de la pharmacovigilance. Il y a peu de concurrence et donc un faible degré d’exigence, constate le statisticien. Autre problème, le nombre cumulé des décès peut provenir d’autres pays que ceux de l’Union européenne. Tout est mélangé, ce qui entretient une confusion. L’une des erreurs que font les néophytes est de prendre le nombre de décès tel quel sur EudraVigilance. J’estime que seuls décès environ proviennent réellement de l’UE + Norvège + Islande + Liechtenstein ». Il n’empêche que le chiffre de cas graves notifiés à la date de février 2022 sur EudraVigilance fait froid dans le dos. Des données américaines vertigineuses Qu’en est-il dans le VAERS, la base américaine de déclaration des effets indésirables ? Data-like rapporte décès et cas graves depuis le début de la vaccination contre le covid-19. Cela paraît moins important qu’en Europe mais les signaux du désastre sanitaire en cours sautent aux yeux sur le site Un graphique montre qu’il y a eu 260 fois plus de cas de myocardites et péricardites cardiaques enregistrés en une année avec la vaccination de masse covid que pour tous les vaccins réunis sur les 12 dernières années ! On passe d’une moyenne annuelle de 60 cas à plus de Les chercheurs Emmanuelle Darles et Vincent Pavan se sont intéressés de près aux données du VAERS pour les adolescents. Ils ont présenté leurs travaux à l’occasion d’une émission du Conseil Scientifique indépendant CSI[8] sur la plateforme vidéo non censurée Crowdbunker. La comparaison avec les chiffres des autres vaccinations sur les 30 dernières années aux Etats-Unis est stupéfiante – pic de décès toutes classes d’âges confondus, il y avait moins de 5000 décès susceptibles d’être liés à un vaccin sur la période 1990–2020. Pour l’année 2021, le VAERS enregistre près de 9000 décès. – boom des hospitalisations cas pour la période 1990–2020, mais 45 500 pour l’année 2021 ! – hausse de mortalité chez les 12-17 ans entre 1990 et 2020, le VAERS n’avait enregistré que 130 cas de décès post-vaccinaux. En six mois de vaccination en 2020, le VAERS mentionnait déjà 38 décès. On assiste donc bien à un phénomène unique en matière de déclaration des effets secondaires. Mais n’oublions pas que le VAERS, comme tous les systèmes de pharmacovigilance spontanée, souffre d’un grave problème de sous-notification. Cela reflète donc moins une vision quantitative qu’un véritable signal d’alarme. Un codage défectueux des cas graves Christine Cotton, biostatisticienne française aguerrie aux systèmes de santé, a effectué un travail colossal de nettoyage des données du VAERS voir sa chaîne sur Elle constate que cette base est truffée d’erreurs et de très mauvaise qualité. Après avoir examiné en détail les descriptifs de cas avec l’aide de ses logiciels, elle a dû revoir à la hausse le nombre de décès. Normalement, cet événement majeur doit toujours être mentionné dans une case spécifique de la fiche, mais bien des fois je me suis aperçue que cela n’avait pas été codé comme tel par les personnes ayant traité la notification. Cela pose question sur la compétence des agents publics en charge de ces classifications mais aussi sur la réalité des statistiques qui en découlent », déclare-t-elle dans un entretien au journal France Soir[9] que je vous recommande ! Mais les premiers experts en problème de codage » sont surtout les laboratoires eux-mêmes. Leurs sous-traitants se contentent d’un suivi passif des participants affaire Ventavia et Pfizergate, mais ils ont aussi tendance à ne coder que les symptômes bénins, laissant de côté d’autres effets indésirables beaucoup plus graves. Dans son analyse détaillée des essais cliniques Pfizer, Christine Cotton a ainsi dénoncé le sort réservé à la petite Maddie,[10] qui fait partie de la cohorte des adolescents, lourdement handicapée à la suite de l’injection. Dans le rapport d’essai clinique, son cas apparaît en tant que douleur abdominale » au lieu de paralysie permanente ». Il faut dire que cela représenterait au moins “1 effet indésirable grave sur 1131 adolescents vaccinés”. De quoi refroidir définitivement les parents. Cet accident ne devait et pouvait donc PAS exister. Je vous conseille de lire les conclusions de ce rapport d’analyse page 100 à 109, pour prendre connaissance de l’ampleur des risques liés à cette vaccination qui n’a pas fait l’objet d’études clinique selon les règles de la bonne science. Corrélations avec la date de l’injection Christine Cotton a traité pas moins de 430 000 lignes du “dossier vaccins” du VAERS à la date de juillet 2021. des informations concernaient les vaccins covid… Au-delà de la réalité des chiffres, sujette à caution, c’est surtout la corrélation temporelle des effets secondaires rapportés qui pourrait montrer un lien de causalité – Décès 28% des décès enregistrés ont lieu dans les trois jours suivant l’injection, 40% dans les sept jours et 67% dans les 21 jours. – Myocardites et péricardites elles apparaissent en moyenne 11 jours après la vaccination. 60% dans les trois jours. Beaucoup interviennent le premier jour ! – Troubles sanguins thromboses, embolie, hémorragie, troubles du cycle féminin, AVC… 80% dans les trois semaines, 16% le jour même de la vaccination. – Troubles du système immunitaire maladies auto-immunes, allergies, infections ils représentent 15% de tous les effets indésirables. 60% arrivent dans les trois premiers jours et seulement 6% après trois semaines. – Accidents fœtaux sur 2 436 de femmes enceintes ayant notifié un problème durant leur grossesse, 27% auraient été victime d’un avortement ou d’une mort fœtale. 65% des incidents de grossesse se passent dans les trois semaines. Depuis ces chiffres de juillet 2021 qui étaient de 850 morts fœtales et avortements d’après la revue de Christine Cotton, le tableau s’est considérablement aggravé avec la promotion du vaccin chez les femmes enceintes au 10 décembre 2021, le VAERS affichait rapports d’avortements spontanés, de fausses couches, de mortinaissances et de décès de nouveau-nés. En France, rien à signaler… Au 22 février 2022, une note de la Direction générale de la santé envoyée à tous les médecins déplorait que 30% des femmes enceintes n’ait encore reçu aucune dose du vaccin. A ce jour, les études disponibles n’ont pas montré de conséquences des vaccins à ARNm sur le déroulement de la grossesse. … La vaccination n’induit pas un risque accru d’avortement spontané ». C’est sans doute faux. Des chiffres bien en-dessous du réel ! Le problème majeur de ce type de pharmacovigilance spontanée est lié au phénomène de sous-notification. Il faudrait probablement multiplier tous les chiffres par 10 voire 100 puisque les études internationales estiment que 1 à 10 % seulement des EI sont notifiés.[11] Une thèse de médecine publiée en 2019[12] liste les rapports qui, en France, confirment l’ampleur de la sous-notification pour tous les médicaments. En 1993, en Aquitaine, selon une étude menée auprès de 81 médecins généralistes, seul 1 EI sur serait rapporté au centre de pharmacovigilance ! En 2002, Bégaud et al. confirment que moins de 5% des EI graves sont déclarés aux centres de pharmacovigilance. L’association America’s Frontline Doctors, un groupe de médecin taxé de complotisme par la sphère mainstream, estime que le nombre de décès pourrait être de et non Dans sa plainte déposée en contre le Secrétaire d’Etat à la santé Xavier Beccera, elle fournit la déclaration d’une lanceuse d’alerte, Jane Doe, qui témoigne sous serment, mais sous pseudo pour éviter les représailles. Jane Doe a examiné le VAERS et les a comparées aux réclamations médicales dans les bases “Centers for Medicare” et “Medicaid Services”. Le nombre de décès survenus dans les 3 jours d’injection dépasserait ceux rapportés par le VAERS d’un facteur d’au moins 5. L’armée américaine parle Le Courrier des Stratèges[14] et le journal France Soir[15] rapportent un compte-rendu d’audience du sénateur Ron Johnson sur le thème “COVID-19 deuxième avis”. Cinq heures de discussion au cours desquelles l’avocat Thomas Renz, représentant trois cadres de l’armée américaine, a révélé des données de la base d’épidémiologie de la Défense DMED. Ce système permet d’interroger à distance des données médicales anonymes de tout le personnel militaire. Toutes pathologies confondues, le nombre de maladies enregistrées serait passé de 2 millions/an avant 2020, à 21,5 millions pour les 11 premiers mois de l’année 2021, ce qui représente une augmentation de 941%. L’incidence des fausses couches dans l’armée aurait aussi connu une augmentation de 300% par rapport à la moyenne sur cinq ans. Cette explosion de pathologies recensées s’est produite surtout en 2021, année de la vaccination de masse et beaucoup moins 2020, année Covid. L’armée américaine a été vaccinée en 2021 à hauteur de 96%… D’autres chiffres non mentionnés au cours de cette audience ont été confiés au sénateur Johnson qui les a transmis au Secrétaire de la défense Lloyd J Austin, le 1er février 2022 – + 2191% de l’hypertension – + 894% des tumeurs malignes de l’œsophage – + 680% de la sclérose en plaques – + 624% des tumeurs des organes digestifs – + 551% du syndrome de Guillain-Barré – + 487% de cancer du sein – + 487% des tumeurs démyélinisantes – + 472% d’infertilité féminine … Je pense que le vaccin contre le COVID est une plus grande menace pour la santé des soldats que le virus lui-même », a déclaré fin 2021 le lieutenant-colonel Theresa Long,[16] médecin de l’armée américaine et lanceuse d’alerte. MISE A JOUR / Ces chiffres astronomiques sont à prendre avec beaucoup de recul. Selon l’expert en statistiques Mathew Crawford, la base d’épidémiologie de la Défense DMED et le système de surveillance médicale de la Défense DMSS seraient en réalité totalement faux falsifiés? et donc impropres à produire la moindre analyse comparative, dans un sens comme dans l’autre. Crawford a publié une série d’article sur le sujet, montrant que les chiffres de la période 2016-2019 avait brutalement été revus à la hausse de manière rétrospective en 2021, peut-être dans le but de rendre invisibles les effets secondaires des injections anti-covid. Ce glissement pourrait avoir un lien avec l’intégration des données de la télémédecine, mais il s’interroge encore sur le fait qu’aucune explication et mode d’emploi n’ont été fournis pour le travail des analystes. Même s’il est difficile de se baser sur les données du DMED pour établir des % de hausses de morbidité, il n’en demeure pas moins, selon Crawford, que plusieurs manipulations ont été faites, laissant supposer une fraude massive sur les données, et que l’armée américaine a tout de même un gros problème avec une hausse de mortalité inexpliquée. L’écran de fumée des bases publiques Ces lanceurs d’alerte m’ont révélé qu’il existe beaucoup d’autres bases de données à la portée des autorités sanitaires pour évaluer la réalité des risques des vaccins. En France, Surya, un activiste informaticien passé expert en pharmacovigilance, s’intéresse de très près à ces bases. Les données publiques ne sont pas vraiment interprétables. Lacunaires, mal codées, erronées dans bien des cas, elles ne permettent pas d’établir une quelconque causalité. La seule exception, c’est lorsque le même effet indésirable se représente à chaque injection, lors d’un schéma à plusieurs doses. On parle de “représentation positive”. C’est le plus fort critère pour établir un lien de cause à effet en matière de pharmacovigilance, assure Surya. Dans un des rapports de l’ANSM, on a d’ailleurs vu le cas d’un homme qui a représenté une myocardite à la deuxième dose Pfizer. Il n’empêche que ces bases de pharmacovigilance spontanée sont surtout faites pour fournir des hypothèses plus que des conclusions ». Les outils de la “pharmacovigilance avancée” Surya a révélé dans une émission du Conseil Scientifique Indépendant janvier 2022[17], dont il est toujours un invité très apprécié, les vrais outils de la “pharmacologie avancée” mis en œuvre par les CDC Centers for disease control pour faire des études de qualité à condition de ne pas les biaiser…. Je vous recommande également son entretien avec Christine Cotton à ce sujet. Voici les différents types d’études utiles pour faire avancer la pharmacovigilance – les études “cas attendus versus cas observés”. Les cas observés doivent être supérieurs à l’incidence dans la population générale pour matérialiser un risque. Cela dépend de la qualité des données, extraites des bases non publiques et non de la pharmacovigilance spontanée. – Des études de cohortes sur des patients exposés et un groupe contrôle non vacciné. Cela peut s’avérer difficile dans le cadre de la vaccination infantile puisqu’il n’y a plus de groupe témoin non-vacciné. Dans le cadre du vaccin Covid, ce groupe témoin est aussi réduit mais il existe. – Les études cas-témoins. Elles sont utilisées pour mettre en évidence des facteurs favorisant l’apparition d’une maladie en comparant des sujets qui ont cette maladie avec des sujets sains et similaires par ailleurs. La mesure associe le facteur d’exposition à un produit, et non une incidence de la maladie, comme c’est le cas dans les études de cohorte. – Les études auto-controlées self-controlled studies. Seuls les cas les malades sont observés, par exemple en regardant le temps écoulé entre l’apparition du problème et la date d’exposition. On peut alors matérialiser un effet indésirable sans groupe de contrôle. C’est un peu ce qu’a fait Christine Cotton dans son étude du VAERS mentionnée ci-dessus. Des fenêtres à risques “bien choisies” Ces études auto-contrôlées intéressent particulièrement Surya. Toute la question, c’est la durée retenue pour la fenêtre post-vaccinale à risque. Trop courte, la fenêtre peut effacer les risques, trop longue, les risques seront dilués. Cela demande de connaître, plus ou moins, le délai de survenue d’un événement, par exemple d’une myocardite. On peut d’ailleurs étudier plusieurs fenêtres pour tenter de déterminer la plus appropriée ». Dans le cas d’un choc anaphylactique par exemple, la fenêtre peut être très courte, puisque ce type d’événement survient généralement dans les heures qui suit l’injection. Dans le cas de myocardite, de sclérose en plaques ou de syndrome de Guillain-Barré, il faudra choisir une fenêtre plus longue pour faire apparaître un éventuel risque. Le choix de la fenêtre peut “neutraliser le risque” de manière purement méthodologique. C’est d’ailleurs une fâcheuse tendance des études auto-contrôlées produites par le CDC américain », explique Surya. Il cite une étude publiée dans la revue JAMA[18] qui minimise ainsi le risque d’événements indésirables après la vaccination covid. Le CDC a choisi pour le syndrome de Guillain-Barré une fenêtre bien trop courte à 21 jours. Tous les autres cas survenus au-delà de cette date et ils sont nombreux se retrouve dans la fenêtre de contrôle. Or en choisissant une fenêtre à risque de 42 jours, un cluster très net apparaît ». Contrairement à ce que dit le CDC, le risque de développer un Guillain-Barré dans les 42 jours suivant la vaccination à ARN messager apparaît 10 fois supérieur au risque après le 42e jour. C’est une preuve de causalité. Sinon les cas seraient uniformément répartis. J’ai soumis un commentaire sur le site du Jama pour demander les annexes des résultats sur la fenêtre à 42 jours. Le commentaire a été rejeté en moins de 15 minutes ! » Le rassurisme français débunqué Côté français, le statisticien Pierre Lécot évoque ce même petit jeu des autorités françaises avec les fenêtres à risques. Ceux qui le connaissent se régalent de ses analyses via “Decoder l’éco”, sur YouTube. En économie, on fabrique des statistiques pour aller dans le sens du modèle idéologique monétaire actuel, une théorie fabriquée par des banquiers. On retrouve les mêmes méthodes, les mêmes protagonistes de la catastrophe économique dans la catastrophe sanitaire qui se déroule actuellement », me confie-t-il. Dans une tribune parue sur le journal France Soir[19] le 26 janvier 2022, le statisticien révèle quelques techniques frauduleuses du groupe scientifique Epi-Phare, gouverné à la fois par l’ANSM et par la CNAM la Caisse nationale de l’assurance maladie. Le 18 janvier 2022 Epi-Phare publiait notamment une étude sur l’Évaluation du risque d’infarctus du myocarde, d’accident vasculaire cérébral et d’embolie pulmonaire suite aux différents vaccins antiCOVID-19 chez les adultes de moins de 75 ans en France ». Voici les manipulations repérées par Pierre Lécot – Epi-Phare tente de nous faire croire que son étude est représentative pour les jeunes. Or, la période d’observation s’arrête au 20 juillet, alors que la vaccination des jeunes venait à peine de commencer. – Epi-Phare vérifie uniquement s’il y a un sur-risque dans les trois semaines après injections. Tout problème cardiovasculaire survenu après trois semaines est comptabilisé dans le groupe de la fenêtre témoin, zone supposée de non risque. – Il s’agit uniquement de données hospitalières. Aucune statistique sur la qualité des données utilisées n’est révélée. Les personnes qui décèdent seules chez elles ne sont pas incluses. Des bases qui moulinent en temps réel Pour ces chercheurs indépendants, il existe donc bel et bien en coulisse une pharmacovigilance avancée qui peut s’appuyer sur de solides bases de données. Surya nous les détaille aux États-Unis – les dossiers médicaux patients, Electronics Health records, mais aussi les demandes de remboursement envoyé aux caisses. – le VSD Vacine Safety Datalink sous contrôle des CDC. C’est la base pharmacoépidémiologique la plus connue et considérée comme la plus fiable au monde pour les effets indésirables vaccinaux. Les alertes remontent en 15 jours. Ses données sont tellement sensibles qu’elles sont mieux gardées que la Maison Blanche et Fort Knox réunis ! », lance Surya, qui n’a jamais réussi à obtenir le moindre document, après maintes demandes d’accès requêtes FOIA. – Genesis Healthcare, un réseau de soin de personnes âgées. – les bases des vétérans et du DoD, la base du département de la Défense – le FDA Vaccine Surveillance Program, avec la base Medicare qui peut faire remonter des alertes en un mois, ainsi que deux autres programmes, BEST et PRISM, qui fournissent les données d’organismes partenaires. La FDA est directement connectée à ces bases. Surya évoque des serveurs qui moulinent et analysent les données pour un rendu fidèle de la situation avec une latence de 15 jours… Ces registres permettent de connaître quasiment en temps réel near real time l’ampleur des effets indésirables ». Ainsi, dès le 12 juillet 2021, un communiqué de presse de la FDA, basé sur cette surveillance near real-time via Medicare, informait des risques d’embolie pulmonaire, d’infarctus du myocarde, de thrombocytopénie autoimmunes et de coagulation intravasculaire disséminée, chez les personnes de plus de 65 ans… Étrangement, ce communiqué de presse n’a pas été relayé par les grands médias. Aucune donnée numérique n’a été fournie. Les données confinées par la bureaucratie Toutes ces informations précieuses et pertinentes restent confidentielles, bien que financées par l’argent public ! Mais partout dans le monde, les chercheurs indépendants s’impatientent et réclament les données de décès par statut vaccinal. Le scandale est en train d’éclater aux États-Unis. Dans un article du 20 février 2022, le New York Times[20] révèle que le CDC a délibérément caché pendant plus d’un an des informations sur les infections Covid ventilées par âge, race et statut vaccinal. Sous pression médiatique, Kristen Nordlund, porte-parole du CDC, a avoué que l’agence avait retenu ces données parce qu’en fin de compte, ce n’est pas encore prêt pour les heures de grande écoute ». Concernant les données brutes des laboratoires, classées Secret Défense pour 50 ans, un juge a décidé que la FDA et Pfizer devraient finalement répondre aux requêtes d’accès aux documents FOIA. Les premiers rapports révèlent que le géant du médicament a compilé plus de 150 000 EI graves dans les trois mois suivant le déploiement de son vaccin COVID », relate le site fin décembre 2021. En France, une demande d’accès aux données a été déposée sur le site du Sénat par l’épidémiologiste Laurent Toubiana, directeur de l’Institut de recherche pour la valorisation des données de santé Irsan.[22] Son équipe de datascientists et d’épidémiologistes propose, depuis le début de la crise, une vision indépendante de l’évolution de l’épidémie. Malheureusement, la requête a été rejetée[23] début mars. A l’heure où je mets en ligne cet article 20 août 2022, le Ministère de la Santé refuse toujours l’accès aux statistiques de décès toutes causes confondues selon l’âge et le statut vaccinal. Ces données sont manifestement ultra sensibles, voir compromettantes… Elles permettraient de connaître – La part réelle de personnes considérées vaccinées par le système de santé car pour le moment le ministère divise un nombre de piqûres réalisées par une population estimée par l’Insee, m’explique Pierre Lécot – Le taux de mortalité par période et statut vaccinal pour vérifier si les vaccinés meurent réellement moins que les non-vaccinés – La concordance entre date d’injection et date de décès en cas d’innocuité, il ne doit y avoir aucune concordance Mortalité toute cause hausse “inexpliquée” Après les premières alertes d’une surmortalité générale en Grande-Bretagne, Pierre Lécot s’est rapproché du chercheur belge Patrick Meyer, de la Faculté des Sciences de l’Université de Liège, spécialiste en biologie des systèmes et bioinformatique. Ce dernier a provoqué un tollé avec un article pré-print[24] évoquant les hausses de mortalité chez les moins de 45 ans en Europe. Pour ces deux chercheurs, invités du Conseil scientifique indépendant le jeudi 10 mars 2022,[25] tous les indices à notre disposition convergent vers un lien entre les campagnes vaccinales et les décès ». Pour confirmer ces observations, il faudrait là encore disposer du statut vaccinal des personnes leurs observations Il y a plus de morts que d’habitude depuis les campagnes de vaccination dans de nombreux pays d’Europe, tout particulièrement chez les y a des hausses de décès concomitantes aux campagnes vaccinales. On observe une bosse de mortalité caractéristique autour du 5e jour suivant la campagnes vaccinales ont lieu à des moments différents selon les pays et les tranches d’ hausses ne s’expliquent pas par les autres facteurs de mortalité habituels. En France, la bataille pour l’accès aux données ne fait que commencer. Alors que l’État fait tout pour récupérer nos données personnelles à des fins statistiques, la moindre des choses, c’est quand même d’aller voir si cela ne tue pas les gens quand des centaines de millions de doses sont administrées… Comparer la date des décès via l’État civil avec le fichier des vaccinés de la base VACSI est un travail réalisable en quelques minutes par la DREES Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques », précise le statisticien Pierre Lécot. Comparer la date des décès avec le fichier des vaccinés, un travail réalisable en quelques minutes par la Direction de la recherche et des études statistiques Milles et unes techniques manipulatoires D’ici là, les autorités sanitaires maintiennent sans complexe leur promotion vaccinale, notamment auprès des femmes enceintes.[26] Pour ce public sensible, l’agence de santé française se réfère aux études du CDC pour justifier un bénéfice risque favorable.. Une de ces études du CDC consacrée aux femmes enceintes a été décryptée dans un article sur Effectivement, on a pu constater une augmentation des fausses couches, mais pas au plus fort de la première vague mortelle du virus, seulement pendant la période de prédominance de la variante Delta, c’est-à-dire après que les femmes enceintes ont été contraintes de se faire vacciner. Le statut de vaccination n’a pas pu être évalué dans cette analyse, avoue le CDC. Or cette agence sait très bien quelles femmes ont été vaccinées. Il ne veut tout simplement pas le dire ». Un autre type de fraude pratiquée par les CDC est de regrouper dans le groupe non vaccinés » des personnes qui, en réalité, le sont, mais pas complètement… C’est le cas notamment d’une étude intitulée Les résidents non vaccinés de Los Angeles sont 29 fois plus susceptibles d’être hospitalisés avec le COVID-19 »[28]. Le non-vacciné est celui qui se situe encore dans les 14 jours de l’injection ou pour lequel le statut vaccinal n’est pas indiqué. Donc, toute personne qui décède dans les 14 jours suivant la vaccination est donc considérée comme non vaccinée ! Une manipulation grossière également pratiquée en France. Mise à jour A propos des données publiques anglaises qui mentionnent le statut vaccinal chez les personnes décédées, l’intervention de Pierre Lecot au CSI du 11 aout 2022 a montré le même biais elles considèrent comme non-vaccinés des personnes décédées dans les 15 jours post-injection, ce qui contribue à grossir le groupe des non vaccinés décédés. Omerta sur l’insécurité vaccinale Le déni des risques vaccinaux n’est pas propre à la crise du coronavirus, il a été observé maintes fois dans le vaccin H1N1, hépatite B, papillomavirus, ROR, etc… Des excuses et prétextes sont toujours invoquées pour nier tout lien », déplorait en 2010, l’association Initiative Citoyenne, dans son rapport sur la pharmacovigilance[29] consacré au H1N1 – soit le patient a une pathologie sous-jacente » – soit le patient est jeune mais dans ces tranches d’âge des décès sont toujours attendus » – soit nous n’avons pas plus d’infos sur le cas » En conclusion, jamais aucun lien ne sera admis. C’est bien cela, le TABOU vaccinal ! Les vaccins étant des produits sensés s’adresser à des gens sains qui ont bien plus à perdre qu’à gagner, les industriels savent bien que toute révélation de décès et d’autres maladies causées par ces produits ne pourra très logiquement que se traduire par une chute de la consommation de ces substances. » Bénéfice–risque quand les associations de citoyens inversent la balance Face à aux insuffisances de la pharmacovigilance, les associations de citoyens tentent de collecter les cas d’accidents vaccinaux et interpellent régulièrement les autorités – Initiative citoyenne en Belgique, créée à l’occasion du H1N1, dont le site est sans doute l’un des plus fourni en matière d’actualité vaccinale.[30] – E3M[31] en France, association d’entraides sur les myofasciites à macrophage, qui s’attaque aux adjuvants. – REVAV,[32] association historique fondée pendant le scandale de l’Hépatite B qui regroupe désormais les victimes de tous les vaccins en France. – La Ligue nationale pour la liberté des vaccinations[33] qui combat les obligations vaccinales depuis 1954… Bien des cas signalés par les associations sont souvent inconnus des autorités sanitaires. Une étude de l’AFSSAPS[34] sur le vaccin contre l’hépatite B a montré que le REVAV avait contribué à la remontée de 112 cas neurologiques sur 449 cas répertoriés. Cette étude en déduit qu’il faudrait tenir compte d’un facteur de sous-notification de 2 à 2,5 environ 50% des cas seulement seraient rapportés… Un facteur assurément bien en-dessous de la réalité mais qui suffisait déjà c’est l’étude qui l’avoue à démontrer que les cas observés sont très nettement supérieurs aux cas attendus en matière de sclérose en plaques. Un signal qui aurait dû stopper immédiatement cette vaccination, notamment chez les soignants chez qui est obligatoire. Si les autorités sanitaires pondéraient leurs conclusions avec un taux de sous-notification, même minime, cela mettrait assurément en évidence de nombreux signaux d’alerte. Prendre en compte ce paramètre pourrait également inverser la balance bénéfice-risque des vaccins. C’est d’autant plus vrai que la vaccination de masse peut créer des souches plus virulentes et aggraver le nombre de formes sévères. Cela a été constaté dans de nombreuses vaccinations comme la rougeole, le méningocoque, le pneumocoque, la grippe, le papillomavirus…[35] Si on incluait tous les risques, individuels et communautaires, dans un bilan à 360°, la vaccination pourrait se révéler hautement défavorable ! Vaccins du nourrisson “tout va bien” La lecture des rapports de l’ANSM[36] sur les 11 vaccins du nourrisson, rendus obligatoires en France depuis 2018, montre que l’autorité s’intéresse davantage à la couverture vaccinale et au niveau d’adhésion de l’opinion publique qu’au bénéfice-risque de ces produits. Tout va bien dans le monde merveilleux de la vaccination pédiatrique… L’analyse des observations des effets indésirables d’intérêt particulier EIIP[37] chez les enfants vaccinés en 2019 et notifiés jusqu’au 30 juin 2020 n’a pas identifié de signal. Une comparaison du nombre d’EIIP rapporté aux Centres régionaux de pharmacovigilance et aux laboratoires concernés entre 2018 et 2019, montre une diminution -30,6%, soit -22 cas pour un nombre annuel de nourrissons vaccinés comparable. » Deuxième bilan annuel des obligations vaccinales du nourisson. Juin 2021. Les autorités font des rapports quantitatifs, c’est-à-dire qu’elles compilent un nombre de cas sous-notifiés et les comparent ensuite aux cas attendus dans la population. Cela n’a aucun sens ! Nous soulevons régulièrement ce point auprès de l’ANSM, m’explique Catherine Gaches, présidente du REVAV. L’autre faille de la pharmacovigilance est de ne pas fournir une liste exhaustive de tous les effets vaccinaux EI. Elle s’intéresse surtout aux signaux “non attendus”, les fameux EIIP. Beaucoup de parents se retrouvent démunis pour notifier des effets qu’ils ne connaissent pas. » Pour l’année 2019, 1,4 millions de vaccinations ont été pratiquées chez les nourrissons et les enfants âgés de 0 à 23 mois vaccinés en 2019. 235 notifications rapportant un ou plusieurs EI ont été enregistrées dont 35,7% de cas graves » et 2 décès, rapporte l’ANSM. Cela représente 16,7 EI/100 000 doses notifiés contre 2,6/100 000 en moyenne avant les obligations vaccinales du nourrisson comme évoqué au début de l’article. Lorsque nous avons pris connaissance du rapport[38], nous avions devant nous deux autres décès de bébé à la suite du vaccin ROR, confie la présidente du REVAV. Les médecins avaient dit aux familles que cela n’avait aucun rapport. Mais ce n’est pas à eux d’en juger ! Nous avons écrit à l’ANSM,[39] mais les enquêtes ne se font pas. » La pharmacovigilance passive dans toute sa splendeur… Quand les labos font de la pharmaco Au cours de cette enquête, j’ai appris que les laboratoires font aussi un travail de pharmacovigilance, ce qui est logique car ils doivent suivre la sécurité de leurs produits. J’ai comparé certains rapports du laboratoire GSK avec ceux des autorités sanitaires pour vérifier la cohérence des données sur les chiffres du vaccin ROR. Là encore je suis tombée de haut. Grâce à une requête FOIA obtenue par l’activiste Surya, j’ai pu consulter une collection de rapports de surveillance dits PSUR[40], fourni par le laboratoire GSK, vaccin Priorix. Le 17e rapport année 2008/2009, le plus récent récupéré, mentionne 241 cas en France sur pas moins de 1,5 millions de doses ROR. D’après le laboratoire, la France tourne autour de 250 cas notifiés pour le ROR chaque année. Mais étrangement, 10 ans plus tard, alors que la France vaccine désormais massivement avec ce vaccin, l’autorité française ne rapporte que 251 effets indésirables lié au ROR pour l’ensemble des années 2012-2017 ! Dans son rapport page 28, concernant seulement l’année 2019, elle note 65 effets indésirables, dont 18 graves. Elle dit pourtant bien tenir compte des cas notifiés par le laboratoire… Question comment se fait-il que les rapports de l’ANSM concernant les deux premières années d’obligation du vaccin ROR n’évoque que 65 notifications annuelles environ, alors que le laboratoire en a rapporté quatre fois plus dans les années 2008 et 2009 ? Ce vaccin serait-il plus sûr qu’il y a 10 ans ? Cette comparaison ne doit pas nous faire penser que les laboratoires sont des As en matière de pharmacovigilance… Dans ce 17e SPUR, les 24 cas d’autisme rapportés sur le plan mondial à la suite de la vaccination par Priorix proviennent uniquement de dossiers juridiques de citoyens espagnols à l’encontre du ministère de la Santé… Pire, dans certains pays, la pharmacovigilance est tout simplement inexistante. Le nombre de cas notifiés par la Chine dans le 17e PSUR laisse songeur 2 cas pour plus de 3,5 millions de doses ROR ! Un record d’innocuité. Comment ces rapports internationaux élaborés par les laboratoires pourraient-ils aider les autorités sanitaires quand les risques sont à tel point sous-notifiés ? La vaccinologie se grippe L’idée que les vaccins courants serait moins dangereux que les vaccins covid est encore une idée largement répandue. Que penser aussi du vaccin contre la grippe saisonnière ? Dans un entretien vidéo pour le journal France Soir,[41] Pierre Lécot explique que l’on observe un signal de surmortalité peu après la vaccination antigrippale à la minute 37. Ce constat n’a pas manqué de m’interpeller. J’ai déjà réalisé pour Néo Santé plusieurs enquêtes à ce sujet en lien avec l’épidémie de coronavirus[42]. Selon plusieurs études, il y aurait eu davantage de décès dans les pays très vaccinés contre la grippe. Le Docteur Michel De Lorgeril, auteur de la collection d’ouvrages Vaccins et société », s’interroge également sur la dangerosité potentielle cette vaccination à cause du phénomène des anticorps facilitateurs On a observé des grippes malignes, parfois fatales, chez les sujets vaccinés ».[43] Pierre Lécot apporte d’autres précisions En octobre 2020, j’ai observé une remontée imprévue des décès, très tôt dans l’année, indépendamment des conditions atmosphériques, ou de la saison épidémique. J’ai remarqué que cela se produisait au moment du rush sur la vaccination anti-grippale, une campagne particulièrement massive cette année 2020, avec un record absolu de distribution du vaccin anti-grippal. En regardant le passé, j’ai remarqué qu’on avait toujours une petite bosse au début de la campagne contre la grippe, mais dans des proportions moindres qu’en octobre 2020. Il y a d’autres indices, comme le fait que ce phénomène ne touche pas les pays nordiques qui vaccinent beaucoup moins contre la grippe saisonnière depuis l’affaire du H1N1 ». Hausse de la mortalité infantile… En février 2022, les médias se sont faits écho d’une étude française[44] démontrant une remontée de la mortalité infantile depuis juin 2012 après une baisse constante au cours des décennies précédentes. Je m’y suis évidemment intéressée pour savoir si la vaccination pédiatrique pouvait en être la cause. Apparemment, cette hausse de la mortalité concerne surtout les nouveau-nés de moins de 7 jours, ils n’ont donc pas eu le temps d’être vaccinés. Je suis donc allée voir du côté des femmes enceintes. Je suis tombée sur une troublante corrélation. Depuis la crise du H1N1, la vaccination a été introduite dans ce public jusqu’ici préservé des injections, d’abord contre le H1N1, puis contre la grippe saisonnière, dès 2010, et plus intensivement à partir de la campagne anti-grippale de l’automne 2011[45]. Cela pourrait-il à avoir un lien avec la hausse de mortalité infantile constatée depuis juin 2012 ? Une étude rétrospective de cas-témoins par statut vaccinal serait indispensable mais pour l’instant les chercheurs se contentent d’invoquer une baisse de la qualité des soins. Aujourd’hui, un deuxième vaccin est préconisé chez les femmes enceintes, beaucoup plus expérimental encore, celui du covid-19… Nul doute que le scandale de la vaccination contre la covid-19 contribuera à réveiller les consciences sur les lacunes de la pharmacovigilance vaccinale. Il y a trois ans, je n’aurais pas songé à remettre en cause l’intérêt des vaccinations obligatoires chez le nourrisson, me confie un chercheur indépendant. Aujourd’hui, avec ce que j’ai vu, j’ai de gros doutes sur les fondements scientifiques de tous les vaccins. On constate les mêmes atrocités méthodologiques et la même autocensure au nom du droit de mentir dans l’intérêt du grand public…» Conclusion Plus que jamais depuis la crise du covid-19 et le renforcement des politiques d’obligation vaccinale, les autorités sanitaires ont désormais sur leur dos une armée de citoyens bien décidés à en découdre avec les mensonges d’État. La révélation des données sur l’insécurité des vaccins anti-covid pourraient faire tache d’huile sur les autres vaccinations. Donc, même si la propagande est toujours aussi intense, nous n’avons jamais été aussi proches de l’effondrement du dogme le plus tenace de l’histoire médicale… Notes et références [1] [2] Pourquoi des victimes d’effets secondaires du vaccin H1N1 n’ont-elles toujours pas été indemnisées par l’Oniam, treize ans après ? » Libération 1er février 2022. [3] Suivi des cas d’effets indésirables des vaccins COVID-19. Données du 11/02/2022 au 24/02/2022. [4] [5] Premier bilan annuel des obligations vaccinales du nourrisson, décembre 2019. [6] Commission nationale de pharmacovigilance, compte rendu de la réunion du mardi 27 Septembre 2011 [7] [8] Réunion publique n°38 du Conseil Scientifique Indépendant du 13/01/2022. Chaîne Le Conseil Scientifique Indépendant CSI. [9] Alerte sur les données VAERS 67% des décès enregistrés arrivent dans les 21 jours après l’injection ». Publié le 09/08/2021. [10] Evaluation des pratiques méthodologiques mises en œuvre dans l’essai Pfizer/BioNtech » Christine Cotton. 11/01/2022 – Page 74 Doutes sur la qualité des données, les affaires » Ventavia et Madeline de Garay. [11] Pharmacologie des vaccins, E. Autret-Leca, H. Cissoko, F. Beau-Salinas, A-P. Jonville-Béra, La Revue du Praticien Médecine Générale, 2011, n°869, Voir aussi [12] [13] Voir le Rapport sur les décès dus au vaccin » Sorensen & Zelenko, septembre 2021, disponible sur [14] [15] [16] Theresa Long, médecin de l’armée américaine, alerte sur la vaccination contre le Covid-19 ». Le 08/11/2021, France Soir. [17] Réunion publique n°38 du Conseil Scientifique Indépendant du 13/01/2022. [18] “Surveillance of adverse events after Covid-19 mRNA vaccination.” Jama, 2021. [19] Risques cardiovasculaires post-vaccinaux Epi-phare vient encore au secours du gouvernement » [20] Le CDC admet avoir caché des données sur le risque et l’efficacité des jabs COVID car elles pourraient être mal interprétées ». [21] 23 décembre 2021. [22] [23] [24] Impact des vaccins sur la mortalité excessive de 2021 en EU », par le Prof. Patrick Meyer, publié le 7 janvier 2022 sur [25] Plateforme crowdbunker, chaine Le Conseil Scientifique Indépendant CSI [26] Note de la Direction générale de la santé du 22 février 2022. [27] 23 décembre 2021. Les documents de la FOIA révèlent que l’injection de Pfizer a provoqué une avalanche de fausses couches et de bébés mort-nés ». [28] SARS-CoV-2 Infections and Hospitalizations Among Persons Aged ≥16 Years, by Vaccination Status – Los Angeles County, California, May 1-July 25, 2021 » Cliquer pour accéder à [29] 26 janvier 2010. Une pharmacovigilance non fiable & autres infos synthèse de notre 6° conférence de presse ». [30] [31] [32] ex Revab. [33] [34] Costagliora D. Etude capture-recapture. AFSAPS Vaccination anti-hépatite B Mise à jour des données et des études de pharmacovigilance » Février 2000. [35] Néo Santé N°100 – Mai 2020 Comment les vaccinations favorisent de nouvelles épidémies », par Pryska Ducoeurjoly. [36] L’ANSM publie un rapport qui confirme la sécurité des vaccins obligatoires pour les enfants de moins de 2 ans ». Publié le 26/06/2019 – mis à jour 11/04/2022 [37] Ont été surveillés les réactions d’hypersensibilité immédiate, les thrombopénies après vaccination ROR, les épisodes apnéiques associées à une désaturation en oxygène, la bradycardie transitoire chez les prématurés après administration concomitante d’un hexavalent au vaccin pneumococcique conjugué 13-valent, et les convulsions, plus particulièrement observées avec la valence coquelucheuse. [38] Deuxième bilan annuel des obligations vaccinales du nourrisson juin 2021 [39] [40] 17e rapport. Biologicals Clinical Safety and Pharmacovigilance department of GSK Biologicals from worldwide sources between 28th November 2008 and 27th November 2009 [41] Voir à la minute 37 à 43 de Statistiques officielles, oublis » la Drees a-t-elle reconnu son erreur ? Décoder l’éco » debriefe ». Le 15/09/2021, [42] Covid-19, le double scandale vaccinal ». Néo santé numéro 103. [43] La science est absente de la médecine des vaccins » Néo Santé n°89, 30 avril 2019 [44] Recent historic increase of infant mortality in France A time-series analysis, 2001 to 2019 ». Nhung Trinh et al. The Lancet Regional Health – Europe, 2022 [45] Haut Conseil de la santé publique. Avis relatif à l’actualisation de la stratégie vaccinale contre la grippe 2011-2012. 13 juillet 2011. Source Post Views 92

Dumoins provisoirement. La bourgeoisie découvre cette pièce de la maison où elle ne mettait jamais les pieds : la buanderie. La lessive, le ménage, «ça irrite les mains», justifie Ligia

Marie-Thérèse Montauban publié le 24 août 2022 à 12h34, modifié à12h36. Ces vacances d’été 2022 ont été studieuses et synonymes d’entrée dans le monde du travail pour neuf jeunes chasseneuillais qui ont été employés...Ces vacances d’été 2022 ont été studieuses et synonymes d’entrée dans le monde du travail pour neuf jeunes chasseneuillais qui ont été employés par la municipalité. Ces contrats saisonniers s’adressent uniquement aux jeunes âgés de 16 à 20 ans et résidant sur la commune. Ils ont été initiés l’année dernière et ne sont pas renouvelés deux années consécutives. Nous veillons à ce que la parité soit respectée. Pour cette année nous avons noté une augmentation des demandes », notaient Fabrice Point maire et Mathilde Aupetit adjointe à la jeunesse lors de la réception à l’hôtel de ville de ces employés saisonniers alors que les vacances touchent à leur et toutes étudiants, Laure, Célia, Mattéo, Adrien, Dorian, Gaétan, Amina, Bixente et Deklan ont effectué différents travaux tant aux ateliers municipaux, aux espaces verts, aux services techniques ou encore dans les postes administratifs où ils ont classé des premier job, qui comme l’a confié Louis leur appris la valeur du travail, l’apprentissage de l’intégration dans une équipe, l’échange et le partage », leur permettra de financer soit un permis de conduire, une voiture ou encore pour Dorian un ordinateur pour la poursuite de ses études. Ils ont été particulièrement impliqués dans les tâches qui leur étaient assignées et je les en félicite. Cette action sera renouvelée en 2023 », a confié le maire.

Detrès nombreux exemples de phrases traduites contenant "tâches qui nous sont confiées" – Dictionnaire anglais-français et moteur de recherche de traductions anglaises.

C'est ce que m'a confié ma grand-mère quand je lui ai dit que je ne m'en sortais pas..."Tu veux en faire trop, pas besoin de faire certaines tâches ménagères, ça ne sert à rien !"Voici 11 tâches ménagères que vous devriez arrêter de faire, car c'est une perte de temps. Regardez 1. Essuyer la vaisselle propreVous venez de faire la vaisselle ?Et vous vous empressez d'attraper un torchon pour l'essuyer ?Vous voulez que je vous dise quelque chose ?Reposez tout de suite ce torchon !N'oubliez pas que la vaisselle sèche toute va s'évaporer d'elle-même et vous n'aurez plus qu'à la compter que les torchons peuvent être des sources de bactéries que vous allez étaler sur votre vaisselle toute propre...Alors convaincu ?2. Rincer la vaisselle avant de la mettre dans le lave-vaisselleTout le monde veut avoir une vaisselle propre et que fait-on ?On rince la vaisselle avant de la mettre dans le aussi vous faites ça, comme 39% des Français ?Alors, notez bien une la nouvelle génération de lave-vaisselle, plus besoin de rincer votre vaisselle avant de la mettre non, c'est même contre-productif. Voici Passer l'aspirateur tous les joursC'est tentant de passer l'aspirateur dans toutes les pièces tous les jours pour avoir une maison c'est inutile !Contentez-vous de le passer une fois par semaine dans les pièces où il y a le plus de passage l'entrée, la cuisine et/ou le contre, pensez à quitter vos chaussures en rentrant chez transportent plein de saletés partout dans la sûr, si vous avez des animaux et/ou des enfants en bas âge, il est nécessaire de passer l'aspirateur plus contentez-vous alors de passer l'aspirateur dans les pièces le reste, laissez tomber ! 4. Passer la serpillière trop souventC'est pareil !On est tenté de passer la serpillière tous les jours pour éliminer les bactéries sur le très franchement, si vous n'avez pas de bébé qui rampe sur le sol...C'est du temps perdu !Savez-vous qu'il est recommandé de passer la serpillière 1 fois par semaine seulement ?Il suffit de choisir un bon produit pour le sol qui élimine les bactéries, comme vous êtes entre deux passages, vous voyez une tache sur le carrelage de la cuisine...Un coup d'éponge et on n'en parle plus !5. Repasser toutes les affairesLes chemises, les torchons, les pantalons, les t-shirts, les draps...Le repassage est une des tâches ménagères qui prend le plus de vous dire une bonne chose Je ne repasse plus depuis de nombreuses années !Et personne ne s'en est jamais plaint !Comment je fais ?Pour les chemises, j'ai offert à mon mari des chemises infroissables comme est très content et moi encore plus !Et pour le reste, je m'arrange pour que le linge ne soit pas ?Bien étendre le linge avec ces astuces, c'est la moitié de repassage, dit ma grand-mère !Et pour les draps, voici le truc de ma belle-mère pour ne plus les Faire une lessive par jourOK, on ne fait plus la lessive à la il n'empêche que ça reste une corvée !Faire la lessive, l'étendre, la ramasser, plier, ranger les affaires et oui je ne repasse plus...Ça prend beaucoup trop de j'ai passé un deal avec mes ados pour limiter la fréquence de lavage des ne met pas un pantalon dans le sac de linge sale tant qu'il n'a pas été porté au moins 3 jours, et pour les jeans au moins 10 pour les sweat-shirts, les pulls ou les séance de sport ou taches particulières bien sûr !Et bien croyez-moi, grâce à cette consigne, je fais une à deux lessives de moins par semaine !Je gagne du temps et je fais des économies d' je vous l'accorde, c'est plus compliqué avec de jeunes enfants. 7. Nettoyer vos vitres trop régulièrementInutile de nettoyer les vitres toutes les semaines !Quand il pleut, les vitres ne vont pas rester propres bien longtemps à cause des gouttelettes de quand il fait soleil, la chaleur des rayons va faire sécher le produit nettoyant pour les vitres tellement vite...Que ça va laisser des traces partout !Pas vraiment l'effet recherché n'est-ce pas ?Attendez donc un jour nuageux pour faire vos surtout, utilisez cette astuce pour qu'elles restent propres deux fois plus ça, vous les faites en profondeur une fois par an. Ça suffit bien !8. Faire la poussière tous les joursPas la peine de faire la poussière tous les jours !Certes, je suis d'accord avec vous la poussière a tendance à revenir beaucoup beaucoup trop faire la poussière une fois par semaine, voire toutes les deux semaines, c'est largement je vous recommande ces produits faits maison pour que les poussières reviennent moins exemple sur les écrans d'ordinateur ou sur les je vous conseille de limiter le nombre de bibelots et d'éviter les tapis et sont de véritables attrape-poussières !Enfin, pensez aussi à installer 2 paillassons Un dehors et un dedans pour attraper le maximum de voulez un autre p'tit truc malin ?Poussez tous les livres au bord des étagères de votre ça, on ne voit pas la poussière qui se dépose sur les étagères ;-Ni vu ni connu !9. Nettoyer la théière dès qu'elle est saleSi vous êtes amateur de thé, vous avez constaté que le thé laisse des marques brunes dans la on n'a qu'une envie... C'est de les faire disparaître illico presto !N'en faites rien !Car les tanins déposés par le thé enrichissent le goût de votre bonne nouvelle ?C'est que le principe est le même pour le contre si vous voulez enlever les traces de thé dans votre tasse, je vous conseille cette astuce redoutablement efficace. 10. Ranger la chambre des enfantsC'est un truc plus facile à faire quand les enfants commencent à l'astuce consiste à déléguer cette tâche ingrate aux principaux intéressés À savoir les enfants !Tant que les enfants sont petits, difficile de leur demander de ranger leur dès qu'il commence à grandir, apprenez-leur à ranger leur chambre tout cette méthode, les enfants sont capables de transformer un champ de bataille en une chambre à peu près rangée en 10 Vider le lave-vaisselle et mettre la tableNon, je vous rassure toute de suite !Le lave-vaisselle est régulièrement ce n'est pas moi qui le bien longtemps, j'ai aussi délégué cette tâche ménagère à mes comme le fait de mettre la table et de de rien, ça me fait gagner pas mal de eux, ça leur apprend l' le monde est que les enfants peuvent faire tout un tas de tâches ménagères ?Il suffit de les adapter en fonction de leur non ?ConclusionEt voilà, l'air de rien, vous avez au moins gagné une heure dans votre journée, voire un peu plus !Un p'tit truc de moins à faire par ici, un autre par là...Et c'est du temps libre pour vous pour lire, faire du sport, méditer, prendre soin de vous, se mettre au yoga, faire du tricot ou vous mal n'est-ce pas ?À votre tour...Vous avez testé ces trucs pour arrêter de faire certaines tâches ménagères ? Dites-nous en commentaire si ça a été efficace pour vous. On a hâte de vous lire ! Partagez cette astuce Vous aimez cette astuce ? Cliquez ici pour l'enregistrer sur Pinterest ou cliquez ici pour la partager avec vos amis sur Facebook. À découvrir aussi Faut-il Vraiment Faire le Ménage Tous les Jours ? La Réponse Mon Planning de Ménage Quotidien à Imprimer Gratuitement.

IrmaNici, l'accusatrice, n'a pas su fournir une preuve de ses déclarations et doit donc payer 18,5 millions d'euros de dommages et intérêts. Une somme que David Beckham n'a pas souhaité Aix-en-Provence chez vous AmbassadeurC’est le nec plus ultra des professeurs. Qualité du profil, excellence du diplôme, réponse garantie. Amandine organisera avec soin votre premier cours de Français. À propos du cours bonjour, Je suis en deuxième année de licence de lettre pour parfaire mon esprit d'analyse et de méthodologie. J'essais toujours d'être le plus précise possible, choisir les meilleurs mots pour former une phrase juste. Mes cours se déroulent en deux temps -écoute des demandes de l'élève -application en exercice matières Français Lecture Préparation bac français +2 niveaux Primaire Collège Seconde +2 À propos d'AmandineJ'ai déjà donné des cours de français à des lycéens, amis, proches qui voulaient combattre leurs lacunes. Ils ont réussi avec vigueur. Il ne faut pas beaucoup d'expérience pour être un bon prof mais seulement la volonté de pousser l'élève vers le haut et recevoir la satisfaction de la réussite. AvisToutes nos évaluations sont collectées par nos services et sont fiables à 100%. Elles correspondent à une vraie expérience vécue par les élèves avec Amandine. 10 avis 5Parfait ! Amandine est une personne qui s'investit sans compter pour mon fils qui sera en première en Septembre. Elle est très pédagogue, patiente. Pour moi c'est la personne qu il faut pour mon fils. Le feeling passe bien entre eux. Elle met à l aise son élève. J ai confiance en elle . Je suis convaincue qu'elle est d une grande aide pour notre enfant qui passera ses épreuves de bac français l an prochain. Nous recommandons vivement Amandine pour des élèves en d'Amandine Lire la suite Réponse d'Amandine Parfait ! Amandine est une personne qui s'investit sans compter pour mon fils qui sera en première en Septembre. Elle est très pédagogue, patiente. Pour moi c'est la personne qu il faut pour mon fils. Le feeling passe bien entre eux. Elle met à l aise son élève. J ai confiance en elle . Je suis convaincue qu'elle est d une grande aide pour notre enfant qui passera ses épreuves de bac français l an prochain. Nous recommandons vivement Amandine pour des élèves en difficulté. Réponse d'AmandineLes cours avec Noa fils de Patricia se passent bien! Noa doit prendre plus confiance en lui. Il est capable de sortir de ses premières idées. Bon relationnel. Réponse d'Amandine Les cours avec Noa fils de Patricia se passent bien! Noa doit prendre plus confiance en lui. Il est capable de sortir de ses premières idées. Bon relationnel. 5Parfait ! Très bon relationnel bonne communication et pédagogueRéponse d'Amandine Lire la suite Réponse d'Amandine Parfait ! Très bon relationnel bonne communication et pédagogue Réponse d'AmandineMarylou est à l'écoute! Nous allons travailler ensemble pour son oral et écrit de Bac de Français! Assidue, Marylou a toutes les capacités d'obtenir de bons résultats! Amandine. Réponse d'Amandine Marylou est à l'écoute! Nous allons travailler ensemble pour son oral et écrit de Bac de Français! Assidue, Marylou a toutes les capacités d'obtenir de bons résultats! Amandine. 5Parfait ! Amandine est très à l'écoute, patiente et d'une grande disponibilité. Mon fils est de nouveau motivé et réclame des cours d'Amandine Lire la suite Réponse d'Amandine Parfait ! Amandine est très à l'écoute, patiente et d'une grande disponibilité. Mon fils est de nouveau motivé et réclame des cours supplémentaires. Réponse d'AmandineLorenz est à l'écoute! Premier cours très agréable! J'espère continuer à lui partager mes connaissances le tout dans la bonne humeur. Réponse d'Amandine Lorenz est à l'écoute! Premier cours très agréable! J'espère continuer à lui partager mes connaissances le tout dans la bonne humeur. 5Parfait ! Bonsoir Amandine, Nous sommes également ravis que vous donniez des cours à Sacha qui a apprécié ce premier d'Amandine Lire la suite Réponse d'Amandine Parfait ! Bonsoir Amandine, Nous sommes également ravis que vous donniez des cours à Sacha qui a apprécié ce premier contact. Réponse d'AmandinePremier contact très intéressant, contente de partager mes connaissances. Réponse d'Amandine Premier contact très intéressant, contente de partager mes connaissances. RecommandationsLes recommandations proviennent des proches et des connaissances de ce professeur de Français. 6 LudmilaJe remercie Amandine pour des cours de remise en forme. Elle m'a permis de me surpasser. Je recommande !! LudmilaJe remercie Amandine pour des cours de remise en forme. Elle m'a permis de me surpasser. Je recommande !! IssyaBonjour, Amandine m'a beaucoup aidé pour m'initier à l'histoire de l'art. Elle est à l'écoute et prend le temps de bien expliquer. Je recommande. IssyaBonjour, Amandine m'a beaucoup aidé pour m'initier à l'histoire de l'art. Elle est à l'écoute et prend le temps de bien expliquer. Je recommande. SachaAyant fait de études de médecine, je n'ai jamais eu le temps de faire la cuisine! Désireux d'apprendre à concocter des petits plats, Amandine m'a appris les rudiments de la cuisine. Amandine, de nature dynamique et patiente, m'a appris la réalisation de plats simples et équilibrés et des recettes plus techniques. Les recettes variées et originales que j'ai pu apprendre avec elle, je les refaits encore et je les faits découvrir à mes amis. Je ne peux que la recommander!! SachaAyant fait de études de médecine, je n'ai jamais eu le temps de faire la cuisine! Désireux d'apprendre à concocter des petits plats, Amandine m'a appris les rudiments de la cuisine. Amandine, de nature dynamique et patiente, m'a appris la réalisation de plats simples et équilibrés et des recettes plus techniques. Les recettes variées et originales que j'ai pu apprendre avec elle, je les refaits encore et je les faits découvrir à mes amis. Je ne peux que la recommander!! ThéoPatiente, faisant preuve de pédagogie et bienvaillante Amandine a réussi à m'expliquer les bases du solfège de façon claire et compréhensible. ThéoPatiente, faisant preuve de pédagogie et bienvaillante Amandine a réussi à m'expliquer les bases du solfège de façon claire et compréhensible. NatachaAmandine est vraiment quelqu'un de très bien et de très sympathique. Elle sait expliquer les choses très clairement et avec patience, trouvant toujours l'angle parfait pour aborder une notion compliquée. Très calme, elle met en confiance dès le début et son côté pédagogue a permis à mon fils d'appréhender le français avec beaucoup plus de sérénité! Je le recommande sans aucune réserve !NatachaAmandine est vraiment quelqu'un de très bien et de très sympathique. Elle sait expliquer les choses très clairement et avec patience, trouvant toujours l'angle parfait pour aborder une notion compliquée. Très calme, elle met en confiance dès le début et son côté pédagogue a permis à mon fils d'appréhender le français avec beaucoup plus de sérénité! Je le recommande sans aucune réserve ! Amandine MarieBonjour, La professeur Amandine est attentionnée, appliquée et attentive aux demandes de l'élèves. Pas de panique, elle ne pose pas de questions pièges! Je l'a connais depuis quelques mois pour des cours d'italien oral et écrit. Je la recommande pour sa ponctualité, son dévouement, sa gentillesse, son esprit d'analyse clair, précis, rapide. Nous travaillons en harmonie, avec le sourire, c'est pour cela que lui adresse une MarieBonjour, La professeur Amandine est attentionnée, appliquée et attentive aux demandes de l'élèves. Pas de panique, elle ne pose pas de questions pièges! Je l'a connais depuis quelques mois pour des cours d'italien oral et écrit. Je la recommande pour sa ponctualité, son dévouement, sa gentillesse, son esprit d'analyse clair, précis, rapide. Nous travaillons en harmonie, avec le sourire, c'est pour cela que lui adresse une recommandation. Voir plus de recommandations Tarifspacks 5h 130€ 10h 280€ En savoir plus sur Amandine 01Depuis quand développez-vous un intérêt pour votre discipline et pour les cours particuliers ?Je développe un intérêt pour les cours particuliers depuis plus de 5 ans. Il est important selon moi d'apporter la moindre connaissance à une personne ayant des difficultés pour qui quelques mots pourraient être déterminant pour un meilleur apprentissage. 02Dites nous-en davantage sur la matière enseignée, sur les thèmes que vous appréciez aborder avec les élèves et éventuellement ceux qui vous plaisent un peu moins !Mes cours abordent des thèmes divers comme l'aide au devoir, la préparation au bac, l'italien, l'anglais mais aussi la danse. J'ai mis évidement les matières dans lesquelles je connais l'étendu de mes connaissances pour les partager. J'ai moins de facilité dans les matières scientifiques où la manière de réfléchir me correspond moins. 03Parlez-nous de vos modèles, que ce soit un professeur qui vous a marqué ou encore une oeuvre qui vous a inspiré !Un professeur de mon lycée m'a marqué, celui de théâtre. Il m'a toujours indiqué que j'avais de belles capacités oratoires. Ce compliment je le cultive avec mes études, des prises de parole, une rédaction précise, une diction sûre. Ces points me permettent de m'aventurer en tant que professeur. 04Quelles sont, selon vous, les qualités requises pour être un bon expert dans votre domaine ?Donc les qualités requises pour être un bon professeur pourraient être selon moi, une écoute pour instaurer un dialogue entre l'élève et le professeur pour ne pas tomber dans une conférence sans exercices, explications. J'estime également qu'il faut établir un lien 'd'amitié' car c'est un cours particulier qui permet de se libérer de ses lacunes. Il faut savoir en parler et cela passe par une certaine confiance envers le professeur. 05Une anecdote en rapport avec votre métier ou votre scolarité à nous raconter ?Je me souviens que mon professeur d'art plastique du lycée me disait toujours que mon raisonnement n'était pas adéquat, que je ne savais pas comprendre les termes du sujet. Là était mon problème. Pour le convaincre du contraire, j'ai travaillé avec une camarade de classe, qui m'a donné son avis, des définitions. Avec son aide j'ai obtenu un 16/20 et un regard surpris du professeur qui n'avait rien fait pour me venir en aide. 06Vous pouvez maintenant nous rassurer et nous avouer que vous aussi, vous avez déjà connu des difficultés à l'école…De fait, oui j'ai rencontré des difficultés à l'école, notamment pour comprendre les termes des sujets et les méthodologies qui pour moi étaient désuètes car le point de vue personnel devait primer ! 07Aidez-nous à vous connaître un peu mieux en évoquant vos passions que vous partagerez peut-être un jour via Superprof.Concernant mes passions, j'aime beaucoup les langues étrangères, la danse, la musique qui retentie tous les jours. J'aime tout autant me balader au bord de mer les après-midis, faire des jeux de sociétés avec ma famille et m'amuser à jouer sur mots déformation juridique 😉 . 08Qu'est-ce qui fait de vous un Superprof en plus d'avoir répondu à cette interview -P ?Ce qui fait de moi un superprof? Cette question je l'ai posée à un élève pour le savoir ! Mon adaptation à chaque lacune et élève du mieux que je le puisse, mon écoute, des exercices pour mettre en pratique la lacune qui n'en ai plus une. Être face à une personne qui peut être dans sa même tranche d'âge me semble indispensable pour l'aider car les manières d'expliquer, les mots utilisés sont plus actuels parfois et permettent de mieux comprendre. CByK0Yr.

a8fp3pyr6x.pages.dev/124

a8fp3pyr6x.pages.dev/224

a8fp3pyr6x.pages.dev/471

a8fp3pyr6x.pages.dev/531

a8fp3pyr6x.pages.dev/596

a8fp3pyr6x.pages.dev/380

a8fp3pyr6x.pages.dev/335

a8fp3pyr6x.pages.dev/201

les taches que l on me confie